宋史演义
第068回 赵立中炮失楚州 刘豫降虏称齐帝
却说金兀朮驱众杀出，时已天晓，韩世忠夫妇，早已起来，忙即戎装披挂，准备迎敌。
世忠已轻视兀朮，不甚注意，惟饬令各舟将士，照常截击，看那敌舟往来，却比前轻捷，才觉有些惊异。
蓦闻一声胡哨，敌舟里面，都跳出弓一弩一手，更迭注射。
正想用盾遮蔽，怎奈射来的都是火箭，所有篷帆上面，一被射中，即哔哔剥剥的燃一烧起来。
此时防不胜防，救不胜救，更兼江上无风，各舟都不能行动，坐见得烟焰蔽天，欲逃无路。
智者千虑，必有一失。
亏得巡江各小舟，统已舣集，梁夫人忙语世忠道：“事急了，快下小船退走罢！”世忠也无法可施，只好依着妻言，跳下小舟，梁夫人亦柳腰一扭，蹿入小舟中央，百忙中尚用风韵语。
又有几十个亲兵，陆续跳下，你划桨，我鼓棹，向镇江逃去。
其余将弁以下，有烧死的，有溺毙的，只有一小半得驾小舟，仓皇走脱。
兀朮得了胜仗，自然安安稳稳的渡江北去。
虽是人谋，恰寓天意。
惟世忠奔至镇江，懊怅欲绝，等到败卒逃回，又知战死了两员副将，一是孙世询，一是严允。
看官你想！世忠到了此际，能不恨上加恨，闷上加闷么？还是梁夫人从旁劝慰道：“事已如此，追悔也无及了。”
世忠道：“连日接奉谕札，备极褒奖，此次骤然失败，教我如何复奏？”
梁夫人道：“妾身得受封安国时，曾入谢太后，见太后仁慈得很，对着妾身，已加一宠一眷，后来苗贼乱平，妾随将军同至建康，亦入谒数次，极蒙褒一宠一。
现闻皇上已还越州，且向虔州迎还太后，妾当陈一密奏，形式上似弹劾将军，实际上却求免将军，想太后顾念前功，当辅语皇上，豁免新罪哩。”
此为高宗及太后俱还越州，特借梁氏口中叙过。
且稗乘中曾称梁氏劾奏世忠，夫妇间宁有互劾之理，得此数语，方为情理兼到。
世忠道：“这却甚好，但我亦须上章自劾哩。”
当下命文牍员草了两奏，由夫妇亲加校正，遂录好加封，遣使赍去。
过了数天，即有钦使奉诏到来，诏中谓：“世忠仅八千人，拒金兵十万众，相持至四十八日，数胜一败，不足为罪。
特拜检校少保，兼武成感德诏节度使，以示劝勉”云云。
世忠拜受诏命，即送使南归，夫妇同一欢慰，不必细表。
且说金兀朮渡江北行，趋向建康，还道建康由金兵守住，徐徐的到了静安镇。
甫到镇上，遥见有旗帜飘扬，中书岳字，他不觉大惊，亟令退兵。
兵未退尽，后面已连珠炮响，岳飞领大队杀到，吓得兀朮策马飞奔，驰过宣化镇，望六一合县遁去。
到了六一合，收集残兵，又失去了许多辎重，及许多士卒，当下顿足叹道：“前日遇着岳飞，被他杀败，今日又遇着他，莫非建康已失去不成？”
言甫毕，即接得挞懒军报，说是：“建康被岳飞夺去，所有前时守兵，幸由孛堇太一救回。
现我军围攻楚州，请乘便夹击”等语。
了过孛堇太一及建康事，简而不漏。
兀朮想了一会，又问来人道：“楚州城果容易攻入否？”
来人道：“楚州城不甚坚固，惟守将赵立很是能耐，所以屡攻不下。”
兀朮道：“我现在急欲北归，运还辎重，赵立欲许我假道，我也没工夫击他，否则就往去夹攻便了。”
遂备了一角文书，遣使至楚州投递，问他假道。
待了三日，未见回来，还是挞懒着人走报，方闻去使已被斩讫，枭示城头。
统用简文叙过。
兀朮不禁大怒道：“甚么赵立？敢斩我使人？此仇不可不报！”随即遣还挞懒来使，并与语道：“欲破楚州，须先截他的粮道，我愿担当此任。
城内无粮，不战自溃，请转告汝主帅便了。”
来使领命自去。
兀朮遂设南北两屯，专截楚州饷道。
楚州既被挞懒围攻，又由兀朮截饷，当然危急万分，任你守将赵立如何坚忍，也有些支持不住，不得不向行在告急。
时御史中丞赵鼎，正与吕颐浩作死对头，屡劾颐浩专权自恣，颐浩亦言鼎阻挠国政。
诏改任鼎为翰林学士，鼎不拜，复改吏部尚书，又不拜，且极论颐浩过失至数千言。
颐浩因求去，有诏罢颐浩为镇南军节度使，兼醴泉观使，仍命鼎为中丞。
寻又令鼎签书枢密院事。
鼎得赵立急报，拟遣张俊往援。
俊与颐浩友善，不愿受鼎派遣，遂固辞不行。
乃改派刘光世，调集淮南诸镇，往援楚州。
看官阅过上文，应亦晓得刘光世的人品，他本不足胜方面的重任，除因人成事外，毫无能力。
品评确当。
部将如王德、郦琼等皆不服命，就使奉命赴援，也未必足恃，况又闻得张俊不行，乐得看人模样，逍遥江西。
任用这等将军，如何规复中原？高宗迭次下札，催促就道，他却一味逗留，始终不进。
那时楚州日围日急，赵立尚昼夜防守，未尝灰心。
挞懒料他援绝粮穷，再四猛攻，立撤城内沿墙废屋，掘一深坎，燃起火来，城上广募壮士，令持长矛待着，每遇金人缘梯登城，即饬用矛钩入，投掷火中，金人却死了无数。
挞懒又选死士一穴一城而入，亦被缚住，一一枭首。
惹得挞懒一性一起，誓破此城，遂命兵士运到飞炮，向城轰击。
立随缺随补，仍然无隙可乘。
又相持了数日，立闻东城炮声隆隆，亟上登磴道，督兵防守，不意一石飞来，不偏不倚，正中立首。
立血流满面，尚是站着，左右忙去救他，立慨然道：“我已伤重，终不能为国殄贼了。”
言讫而逝，惟身仍未倒。
不愧其名。
经左右舁下城中，与他殓葬。
金兵疑立诈死，尚不敢登城，守兵亦感立忠勇，仍然照旧守御。
又越十日，粮食已尽，城始被陷。
赵立，徐州人，一性一强毅，素不知书，忠义出自天一性一。
恨金人切骨，所俘金人，立刻处死，未尝献馘计功。
及死事后，为高宗所闻，追赠奉国节度使，赐谥忠烈。
岳飞方引兵赴援，至泰州，闻楚州已陷，不得已还军。
金兀朮闻楚州得手，北路已通，便整装欲归。
忽闻京、湖、川、陕宣抚使张浚，自同州、鄜延出兵，将袭击中途。
因又变了归计，拟转趋陕西，为先发制人的计策。
兀朮固是能军。
可巧金主亦有命令，调他入陕，遂自六一合引兵西行。
到了陕西，与娄室相会。
回应六十五回。
娄室谈及攻下各城，多被张浚派兵夺去，心实不甘，所以请命主子，邀一臂助。
兀朮道：“张浚也这般厉害吗？待我军与决一战，再作区处。”
原来张浚自建康启行，直抵兴元，适当金娄室攻陷鄜延及永兴军，关陇大震。
浚招揽豪俊，修缮城湟，用刘子羽为参议，赵开为随军转运使，曲端为都统制，吴璘、吴玠为副将，整军防敌，日有起色。
既而娄室攻陕州，知州李彦仙向浚求救。
浚遣曲端往援，端不奉命，彦仙日战金兵，卒因援师不至，城陷自一杀。
娄室入关攻环庆，吴玠迎击得胜，且约端援应，端又不往。
玠再战败绩，退还兴元，极言端失。
浚本欲倚端自重，至是始疑端不忠；及闻兀朮入寇江、淮，意欲治军入卫，偏端又从中作梗，但诿称西北兵士，不习水战。
浚乃因疑生怒，罢端兵一柄一，再贬为海州一团一练副使，安置万安军，端实不端，加贬已迟。
自督兵至房州，指日南下。
一面遣赵哲复鄜州，吴玠复永兴军，复移檄被陷各州县，劝令反正。
各州县颇多响应，再归宋有。
至兀朮北归，浚自还关、陕，调合五路大军，分道出同州、鄜延，东拒娄室，南击兀朮。
是段补接六十六回中语。
兀朮因此赴陕，会娄室军相偕西进。
浚亟召集熙河经略刘锡，秦凤经略孙偓，泾原经略刘锜，环庆经略赵哲，并及统制吴玠，合五路大兵，共四十万人，马七万匹，与金兵决一大战。
当令刘锡为统帅，先驱出发，自率各军为后应。
统制王彦入谏道：“陕西兵将，不相联络，未便合作一气，倘或并出，一有挫失，五路俱殆，不若令各路分屯要害，待敌入境，檄令来援，万一不捷，尚未为大失哩。”
浚未以为然。
刘子羽又力言未可，浚慨然道：“我岂不知此理？但东南事尚在危急，不得已而出此。
若此处击退狡虏，将来西顾无忧，东南可专力御寇了。”
志固可嘉，势却不合。
吴玠、郭浩又皆入谏，浚仍然不从，遂麾军启行。
前队进次富平，刘锡会集诸将，共议出战方法。
吴玠道：“兵以利动，此间一带平原，容易为敌所乘，恐有害无利，应先据高阜，凭险为营，方保万全。”
各将多目为迂论，齐声道：“我众彼寡，又前阻苇泽，纵有铁骑前来，也无从驰骋，何必转徙高阜哩！”刘锡因众议不同，亦未能定夺。
诸将各是其是，统帅又胸无定见，安得不败？偏娄室引兵骤至，部下皆舆柴囊土，搬投泽中，霎时间泥淖俱满，与平地相似。
胡马纵辔而过，进一逼一宋将各营，兀朮也率众趋到，与娄室为左右翼，列阵待战。
刘锡见敌已一逼一近，当命开营接仗。
吴玠、刘锜等敌左，孙偓、赵哲等敌右，左翼为兀朮军，经刘锜、吴玠两人，身先士卒，鼓勇驰突，前披后一靡一。
兀朮部众，虽经过百战，也不免少怯，渐渐退后，兀朮也捏了一把冷汗。
惟娄室领着右翼，与孙偓、赵哲两军厮杀，孙偓尚亲自指挥，不少退缩，偏赵哲胆小如鼷，躲在军后，适被娄室看出破绽，竟领铁骑直奔赵哲军，哲慌忙驰去，部众随奔，孙军也被牵动，不能支持，顿时俱溃。
刘锜、吴玠两军，望见右边尘起，已是惊心，怎禁得娄室杀败孙、赵，又来援应兀朮。
并力攻击，于是刘锜、吴玠亦招架不住，纷纷败北。
统帅刘锡见四路俱败，还有何心恋战，当然的退走了。
一发牵动全局，故师克在和，不在众。
张浚驻节邠州，专听消息，忽见败兵陆续逃回，料知邠州亦立足不住，只好退保秦州，及会见刘锡，痛加责备。
刘锡归罪赵哲，乃召哲到来，数罪正法，并将锡谪窜，安置合州，饬刘锜等各还本镇，上书行在，自请待罪。
旋接高宗手诏，尚多慰勉语，浚益加愤激。
怎奈各军新败，寇焰日张，泾原诸州军，多被金兵攻陷，还有叛将慕洧，导金兵入环庆路，破德顺军，浚自顾手下，只有亲兵一二千人，哪里还好再战？且警耗日至，连秦州也难保守，没奈何再退至兴州。
或谓兴州也是危地，不如徙入蜀境，就夔州驻节，才有险阻可恃，永保无虞。
浚与刘子羽商议，子羽勃然道：“谁创此议，罪当斩首！四川全境，向称富庶，金人非不垂涎，徒以川口有铁山，有栈道，未易入窥，且因陕西一带，尚有我军驻扎，更不能飞越入蜀。
今弃陕不守，纵敌深入，我却避居夔峡，与关中声援两不相闻，他时进退失计，悔将何及？今幸敌方肆掠，未一逼一近郡，宣司但当留驻兴州，外系关中人望，内安全蜀民心，并急遣官属出关，呼召诸将，收集散亡，分布险要，坚壁以待，俟衅而动，庶尚可挽救前失，收效将来。”
侃侃而谈，无一非扼要语。
浚起座道：“参军所言甚是，我当立刻施行。”
言下，即召诸参佐，命出关慰谕诸路将士。
参佐均有难色，子羽竟挺身自请道：“子羽不才，愿当此任。”
浚大喜，令子羽速往。
子羽单骑径行，驰至秦州，檄召散亡各将士，将士因富平败后，惧罪而逸，几不知张浚所在。
及奉命赦罪，仍复原职，自然接踵到来。
不消数日，便集得十余万人，军势复振。
子羽返报张浚，即请遣吴玠至凤翔，扼守大散关东的和尚原；关师古等聚熙河兵，扼守岷州的大潭县；孙偓、贾世方等，集泾原、凤翔兵，扼守阶、成、凤三州。
三路分屯，断敌来路，金兵始不敢轻进。
且因娄室病死，兀朮自觉势孤，暂且择地屯兵，俟养足锐气，再图进步，这且待后再表。
且说金挞懒略地山东，进陷楚州，且分兵攻破汴京，汴守上官悟出奔，为盗所杀。
汴京系北宋都城，旧称东京，河南府称西京，大名府称北京，应天府称南京，至是尽为金有，金主晟本无意中原，从前遣粘没喝等南侵，曾面谕诸将道：“若此去得平宋室，须援立藩辅，如张邦昌故事。
中原地由中原人自治，较为妥当。”
粘没喝奉谕而出。
及四京相继入金，复提及前议。
刘豫闻这消息，亟用重金馈献挞懒，求他代为荐举。
挞懒得了重赂，颇也乐从，遂转告粘没喝，请立刘豫为藩王。
粘没喝不答。
挞懒再致书高庆裔，令替刘豫作说客，庆裔受金命为大同尹，即就近至云中，谒见粘没喝道：“我朝举兵，只欲取两河，所以汴京既得，仍立张邦昌。
今河南州郡，已归我朝，官制尚是照旧，岂非欲仿张邦昌故事么？元帅不早建议，乃令恩归他人，窃为元帅不取呢。”
粘没喝听了此言，不由的被他哄动，遂转达金主。
金主即遣使至东平府，就刘豫部内，咨问军民，应立何人？大众俱未及对。
独豫同乡人张浃，首请立豫。
众亦随声附和，因即定议，使人返报金主。
挞懒亦据情上闻，金主遂遣大同尹、高庆裔，及知制诰韩昉，备玺绶宝册，立刘豫为齐帝。
豫拜受册印，居然在大名府中，耀武扬威的做起大齐皇帝来了。
高宗建炎四年九月，即金主晟天会八年，大名府中，也筑坛建幄，请出那位卖国求荣的刘豫，穿戴了不宋不金的衣冠，郊过天，祭过地，南面称尊，即伪皇帝位，用张孝纯为丞相，李孝扬为左丞，张柬为右丞，李俦为监察御史，郑亿为工部侍郎，王琼为汴京留守，子麟为大中大夫，提领诸路兵马，兼知济南府事。
张孝纯尝坚守太原，颇怀忠义，后因粘没喝劝降，遂致失节。
粘没喝遣他助豫，豫因拜为丞相。
豫升东平府为东京，改东京为汴京，降南京为归德府，惟大名府仍称北京，命弟益为北京留守，且自以为生长景州，出守济南，节制东平，称帝大名，就四郡间募集丁壮，得数千人，号为云从子弟。
尊母瞿氏为太后，妾钱氏为皇后。
钱氏本宣和宫人，颇有姿色，并习知宫掖礼节。
豫乃舍妻立妾，格外加一宠一。
君国可背，遑问妻室！即位时，奉金正朔，沿称天会八年，且向金廷奉上誓表，世修子礼。
嗣因金主许他改元，乃改次年为阜昌元年。
嗣是事金甚恭，赠遗挞懒，岁时不绝。
挞懒心下甚欢，寻又想了一法，特将一个军府参谋，纵使南归，令他主持和议，计害忠良，作了金邦的陪臣，宋朝的国贼。
这人非别，就是遗臭万年的秦桧。
大忠大一奸一，必用特笔。
自徽、钦二帝被掳，桧亦从行，应六十二回。
二帝辗转迁徙，至韩州时，桧尚随着。
徽宗闻康王即位，作书贻粘没喝，与约和议，曾命桧润色书词。
桧本擅长词学，删易数语，遂觉情文凄婉，词致缠一绵。
及粘没喝得了此书，转献金主，金主晟也加赞赏，因召桧入见，交与挞懒任用。
挞懒本金主晟弟，颇握重权，及奉命南侵，遂任桧参谋军事，兼随军转运使。
桧妻王氏，曾被金军掠去，同桧北行。
桧既得挞懒一宠一任，王氏自然随侍军中。
或说王氏与挞懒私通，小子未得确证，不愿形诸楮墨，《说岳全传》中谓王氏与兀朮私通，尤属大谬。
秦桧夫妇，并不在兀朮军中，何从与私？后人恨他们同害岳飞，姑作快论，但究不免虚诬耳。
惟制造军衣，充当厨役，王氏亦尝在列。
挞懒因秦桧夫妇，勤劳王事，格外优待。
桧夫妇亦誓愿报效，所以将前此拒立异姓的天良，已在幽、燕地方，抛弃得干干净净。
挞懒相处已久，熟悉他两口儿的一性一情，遂与他密约，纵使还南。
桧遂挈妻王氏航海至越州，诈言杀死监守，夺舟回来。
廷臣多半滋疑，谓桧自北至南，约数千里，途中岂无讥察？就使从军挞懒纵令来归，亦必拘质妻属，怎得与王氏偕行？于是你推我测，莫名其妙。
独参知政事范宗尹，同知枢密院事李回，素与桧善，力为析疑，并荐桧忠诚可任。
高宗乃召桧入对，桧即首奏所草与挞懒求和书，并劝高宗屈从和议，为迎还二帝，安息万民地步。
高宗甚喜，顾谓辅臣道：“桧朴忠过人，朕得桧很是欣慰。
既得二帝母后消息，又得一佳士，岂非是一大幸事么？”
要他来误国家，原是幸事。
遂拜桧为礼部尚书，未几即擢为参知政事。
小子有诗叹道：
围城守义本成名，何意归来志已更；
假使北迁身便死，有谁识是假忠贞？
桧既邀一宠一用，因请高宗定位东南。
高宗升越州为绍兴府，且诏令次年改元绍兴，一切后事，详见下回。
赵立为知州，而忠义若此，刘像为知府，而僭逆若彼，两相比较，愈见立之忠，与豫之逆。
若张浚，若秦桧，亦足为比较之资。
浚与赵立，名位不同，原其心，犹之立也，不得因其丧师，而遂目为不忠。
桧与刘豫，行迹不同，原其心，犹之豫也，不得因无叛迹，而遂谓其非逆。
故立与豫固本回之主也，而浚与桧亦本回之宾中主耳。
一薰一蕕，十年尚犹有臭，不期于此回两见之。