大义觉迷录
二、将大逆不道的曾静、张熙凌迟处死
编者按：这道处死曾静、张熙的谕旨，使历时七年之久的曾静遣徒张熙投书案，最后降下帷幕。
由于雍正曾下过谕旨宽大曾静，其中说过“将来子孙，不得追究诛戮”的话，乾隆虽然没有遵照雍正的话去做，但也不能不加以理睬。
所以这里也重提了一下，而归之于两种不同处理办法，在天理人情上说未尝不是一致的。
并且处死曾静，乃是顺乎全国亿万臣民的人心。
以此来避免被人们当作议论的口实。
【原文】
雍正十三年十二月十九，谕刑部。
曾静、张熙，悖乱凶顽，大逆不道。
我皇考世宗宪皇帝，圣度如天，以其谤议，止及圣躬，贷其殊死。
并有“将来子孙，不得追究诛戮”的谕旨。
然在皇考当日，或可姑容；而在朕今日，断难曲宥。
前后办理虽有不同，而衷诸天理人情之至当，则未尝不一；况亿万臣民所切骨愤恨，欲速正典刑。
于今日者，朕又何能拂人心之公恶乎？曾静、张熙著照法司所拟，凌迟处死。
【译文】
雍正十三年十二月十九日，下谕旨给刑部。
曾静、张熙，悖乱凶顽，大逆不道。
我父皇世宗宪皇帝，圣人的度量如天一样大，以为他们的诽谤只限于皇上一身，而免去他们死罪。
并且写了“将来朕的子孙，都不准追究这事而对他们实行杀戮”
的谕旨。
然而，在父皇在世的时候，或者可以对他们宽容；而在朕即位的今天，则断难宽恕他们。
这样前后处理办法虽然不一致，但是从天理人情上的恰当上来讲，并没有什么不一致的地方。
况且全国亿万臣民，对他们都恨之入骨，想早点对他们明正典刑。
从今天来讲，朕又怎能违背人心中的公愤呢！所以对曾静、张熙，应当按照司法机关拟定的刑罚，把曾静和张熙凌迟处死。