太平御览
卷二百九十一 ◎兵部二十二
○料敌下
《宋书》曰：晋义熙五年二月，伪燕王慕容超大掠淮北。
三月，帝抗表北伐，以丹一陽一尹孟昶监中军留府事。
乃浮淮入泗。
五月至下邳，留船，步军进琅琊。
所过筑城留守。
超大将军公孙五楼请断大岘，坚壁清野以待。
超不从。
初谋是役，议者以为贼若严守大岘，军无所资，何能自返。
帝曰："不然。
鲜卑性贪，略不及远，既幸其胜，且爱其穀。
必将引我，且亦轻战，师一入岘，吾何患焉！"及入岘，帝举手指天曰："事济矣！"众问其故，帝曰："师既过险，士有必死之志，馀粮栖亩，军无匮乏之忧，胜可必矣。
"
《通典》曰：陈将吴明彻进逼寿一陽一，北齐将王琳拒守。
又遣大将皮景和率兵数十万来援，去寿春三十里，顿军不进。
诸将咸曰："坚城未拔，大援在近，不审公计将安出？"明彻曰："兵贵在速，而彼结营不进，自挫其锋，吾知其不敢战明矣。
"於是躬擐甲胄疾攻，一鼓而克寿一陽一。
又曰：西魏遣将于谨讨梁元帝於一江一 陵，长孙俭问谨曰："为萧绎之计，将欲如何？"谨曰："耀兵汉、沔，席卷度一江一 ，直据丹一陽一，是其上策；移郭内居民，退保子城，峻其陴堞，以待援至，是其中策；若难於移动，据守罗郭，是其下策。
"俭曰："揣绎定出何策？"谨曰："必用其下策。
"俭曰："彼弃上而用下，何也？"对曰："萧氏保据一江一 南，绵历数纪。
属中原多故，未遑外略。
又以我有齐氏之患，必谓力不能分。
且绎懦而无谋，多疑少断，人难虑始，皆恋邑居，既恶迁移，当保罗郭。
所以用下策也。
"谨令令中山公护及杨忠等，率一精一骑先据一江一 律，断其走路。
染人竖木棚于外城，广输六十里。
寻而谋至，悉众围之。
梁主屡遗兵于城出战，辄为谋所破。
旬六日，外城自陷，梁主退保子城。
翌日，率其太子以下，面缚出降，寻杀之。
又曰：后魏末，原州民豆卢狼害都督大野树儿等据州城反，州人李贤乃招集豪杰谋曰："贼起仓卒，便诛二将，其势虽盛，其志已骄。
然其政令莫施，惟以残剥为业。
夫霸据之贼而驭乌合之众，势自离解。
今若从中击之，贼必丧胆。
如吾计者，指日取之。
"众皆从，贤乃率敢死士三百人，分为两道，乘夜鼓噪而出。
群贼大惊，一战而败。
狼遁走，追斩之。
《后魏书》曰：李顺使凉州还，世祖问蒙逊政教得失。
顺曰："蒙逊专威河右三十许年，虽不能贻厥将来，犹足以终其一世。
但前岁表许十月送昙元谶，及臣往迎，便乖本意。
不忠不信，於是而甚。
以臣观之，不复周矣。
世祖曰："若如卿言，则效在不远，其子必复袭世袭。
"又问曰："早晚当灭？"顺曰："臣略见其子，并非俊才，能保一隅。
如敦煌太守牧犍，器性粗立，若继蒙逊者必此人也。
然比之於父，佥谓不逮。
殆天所用资圣明也。
"既而蒙逊死问至，世祖谓顺曰："卿言蒙逊死，今则验矣，又言牧犍立，何其妙哉。
朕克凉州，亦当不远。
"於是赐绢千匹，厩马一匹，进号安西将军，一宠一 待弥厚。
《唐书》曰：武德初，刘武周据太原，使其将宋金刚屯於河东。
太宗往征之，谓诸将曰："金刚悬军千里，深入吾地，一精一兵骁将皆在于此。
武周自据太原，专倚金刚以为捍蔽。
金刚虽众，内实空虚，虏掠为资，意在速战。
我坚营蓄锐以挫其锋，分兵汾隰，冲其心腹。
彼粮尽计穷，自当遁走。
当待此机，未宜速战。
"於是遣刘弘等绝其粮道。
其众遂馁，金刚果遁。
又曰：武德中，李靖随河间王孝公讨萧铣，师至於清一江一 ，克铣荆门。
遣其将乘胜入北一江一 ，铣悉兵以拒之。
孝恭将战，李靖止之曰："楚之轻锐，难与争锋。
今新失荆门，尽兵出战，此救败之师也，非其本图，势不能久。
一日不战，贼必两分，留轻兵以抗我，退羸师以自守，此即势亏力弱，击之必捷。
"孝恭不从，遣靖安营，自以锐师水战。
孝公果败於南岸。
又曰：隋末王世充杀其主越王侗，自僣伪号，太宗率师讨之。
世充求援於河北窦建德，将全军赴之。
诸将以二贼合势，众寡不敌，宜退舍以避之。
行台郎中薛收独进计曰："王世充据有东都，府库填积，其下兵士皆一江一 淮一精一税，其所患者在於乏食耳。
是以为我所持，求战不可。
建德亲总军旅，来拒我师，亦当尽彼骁雄，期於奋决。
若纵其至此，两寇相连，转河北之粮以相资给，则伊、洛之间战斗不已。
今宜分兵守营，深其沟防，即世充欲战，慎勿出兵。
大王亲选猛锐，先据成皋之险，训兵坐甲，以待其至。
彼以疲弊之师，当我堂堂之势，一战必克。
建德既破，则世充自下。
不过两旬，夏、郑二主可面缚於麾下矣。
若退兵自守，计之下也。
"秦王喜曰："合吾意。
"是日出师据虎牢，卒擒建德。
又曰：隋炀帝为突厥所围，郡县皆发赴援。
时太宗年未弱冠，召募从军，隶屯卫将军云定兴。
师将发，太宗劝之多赍旗鼓，设疑兵，以威突厥。
定兴初不纳，太宗谓之曰："始毕扫其境内，敢围天子，本疑国家仓卒无援。
忽见旗鼓之盛，必谓救兵云集。
今者师进，可前后相次，令数十里间连亘不绝。
昼则旗幡相续，夜则钲鼓相应，以张形势，贼见必惧，望尘而退。
此计之上也。
不然则为所轻，悉军来战，公必不支矣。
"定兴悦而从焉。
将次崞县，突厥候骑驰告始毕曰："兵大至。
"遂解围而退，果如所筹。
又曰：太宗遣李靖经略突厥，以张公谨副。
公谨因言突厥可取之状，曰："颉利纵欲肆情，穷凶极暴，诛害良善，昵近小人，此即主昏於上，其可取一也。
又其别部同罗、仆骨、回纥、延佗之类，并自立君长，将图反噬，此则众叛於下，其可取二也。
颉利被疑，轻骑自免；柘设出讨，匹马不归；欲谷丧师，立足无地；则兵挫将败，其可取三也。
塞北霜早，糇粮乏绝，天降之灾，因以饥馑，其可取四也。
颉利疏其突厥，委诸一胡一 人，一胡一 人翻覆，是其常性，大军一临，内必生变，其可取五也。
华人入北，其类实多，比闻自相啸聚，保据山险，师出塞垣，自然有应，其可取六也。
"太宗深纳之。
及破定襄，败颉利，颇预谋略，进爵为国公。
又曰：元和十年，王师讨淮西，镇州节度使王承宗、淄青节度李师道谋挠王师，遣刺客於京城，杀宰相武元衡。
宪宗怒，命御史中丞裴度为宰相，专主兵机，以诛三盗，时淮西镇冀两道用军，度支储运供饷不暇，复又诸军玩寇一陰一与贼通，冀朝廷力竭即行赦、雪，议者患之。
宰相韦贯之奏曰："陛下岂不知建中之事乎？天下之兵，始於蔡急魏应，齐赵同恶。
德宗率天下兵，令马燧、李抱真急击之。
物力既屈。
朱泚乘间为乱，朱滔南向指阙，致使梁、汉为府，奉天有行，皆陛下亲所闻见。
非他也，不能忍待次第，速於灭贼故也。
陛下独不能宽岁月之计，俟拔蔡而围镇耶？"上深然之，而已下诏矣。
后擒元济而承宗服，果如贯之所筹。
《汉晋春秋》曰：亮围祁山，招鲜卑轲比能等，至故北地石城以应亮。
於是魏大司马曹真有疾，司马宣王自荆州入朝，魏明帝曰："西方事重，非君莫可付者。
"乃使西屯长安，督张郃、费曜、戴陵、郭淮等。
宣王使曜、陵留一精一兵四千守上邽，馀众悉出，西救祁山。
郃欲分驻雍、郿，宣王曰："料前军独能当之者，将军言是也。
不能当而分为前后，此楚之三军所以为黥布擒也。
"遂进。
亮分兵留攻，自逆宣王於上邽。
郭淮、费曜邀亮，亮破之，因大芟其麦，与宣王遇於上邽之东，敛兵依险，军不得一交一 ，亮引兵而还。
宣王寻亮至於卤城。
张郃曰："彼远来逆我，请战不得，谓我利在不战，欲以长计制之也。
且祁山大军以近，人情自固。
可止屯於此，分为奇兵，亦出其后，不宜进前而不敢逼，坐失民望也。
今亮悬军食少，亦行去矣。
"宣王不从，固寻亮。
既至，又登山掘营，不肯战。
贾诩、魏平数请战，且曰："公畏蜀如畏虎，柰天下笑何！"宣王病之。
诸将咸请战。
五月辛巳，乃使张郃攻无当监何平於南国，自案中道向亮。
亮使魏延、高翔、吴班赴距，大破之，获甲首三千级，铠五千领。
宣王还保营。
袁希之《汉表传》曰：丞相亮出军围祁连山，始以木牛运粮。
魏司马宣王张郃救祁连山。
夏六月，亮粮尽，军还，至於青封木门，郃追之。
亮驻军，削树皮题曰："张郃死此树下。
"豫令兵夹道以数千强一弩一备之。
郃果自见，千一弩一俱发，射郃而死。
《韩子》曰：赵主父使李疵视中山可攻不，报曰："可攻也。
"主父曰："何故可攻？"对曰："其见岩穴穷阎隘巷之士以十数，亢礼下布衣之士以百数矣。
"君曰："是贤君也，安可攻？"疵曰："然矣。
好显岩穴之士而朝之，则战士怠於行阵；上尊者下居士而朝之，则农夫惰於力田。
战士怠於阵者，兵弱也；农夫惰於田者，国贫也。
"
《卫公兵法》曰：凡与敌相逢，持军相守，欲知彼算，将揣其谋，则如之何？"对曰："士马骁雄，示我以羸弱；阵伍齐肃，示我以不战；见小利佯为不敢争，伏奇兵故诱以奔北；内实严警，外为弛慢；恣行间谍，托以忠告；或执使以相忿，或厚赂以相悦；移师则减灶，合营则偃旗；智足以及谋，勇足以及怒，非得地而不舍，非全军而不侵；以多击少，必取於晨朝；以寡击众，必候於日暮。
如此则兵多诡状，将有深图，理虽曲为防慎，不可入其规画。
故传曰：见可则进，知难而退，军之善政也。
但敌固无小，蜂虿有毒。
且鸟穷则啄，兽穷犹触者，皆自卫其生命，而求免於祸难也。
若困而不斗，乃知不逮於鸟兽，其能将乎？必须料敌制胜，诫於小利，然后可立大功矣。
"或又问曰："所谓料敌者何？"对曰："凡料敌者，料其彼我之形，定乎得失之计，始可出兵而决於胜负矣。
当料彼将吏孰与己和，客主孰与己逸，排甲孰与己坚，器械孰与己利，教练孰与己明，地形孰与己险，城池孰与固己，骑畜孰与己多，粮储孰与己广，工巧孰与己能，秣饲孰与己丰，资货孰与己富；以此揣而料之，焉有不保其胜哉！夫军无小听，听必审也；战无小利，利必大也。
审听之道，诈亦受之，实亦受之，工亦受之，拙亦受之，其诈而似实亦受之，其实而似诈受之。
但当明听其实，参会众情，徐思其验，锻炼而使。
不得逆诈自聪，挫折愚人之词；又不得听庸人之说，称敌寡弱，轻侮众心，而不料其虚实；又不得受敌人以小利饵我勇士，辄掠骑畜，获其首级，将闇不断，而重赏之。
忽敌无备，必为所败。
揣敌之术，亦易知矣。
若辞怒而不战者，待其援也；杖而立汲而先饮者，倍程迫速渴之兼也。
夫欲行无穷之势，图不测之利，其事烦多，略陈梗概而已。
若遇小寇而有不可击者，为其将智而谋深，士勇而军整，锋甲坚锐而地险，骑畜肥逸而令行。
如此则士畜必死之心，将怀擒敌之计，此当固而待之，未得轻而犯也。
如逢大敌而必可斗也，彼将愚昧而政令不行，士马虽多而众心不一，锋甲虽广而兵刃不坚，居地无固而粮运不继，卒无决战之志，傍无军马之援；此可袭而取之。
抑又闻之，统戎行师，攻城野战，当须料敌，然后纵兵。
夫为将能识此之机变，知彼之物情，亦何虑功不逮、斗不胜哉！
又曰：敌有十五形可击：新集，(始至，行阵未定。
)未食，(虽已结阵，须馈食。
)不顺，(逆风向腱。
)后至，(敌后来，不得山川地势利。
)奔走，(行阵失次，用力不齐，阵布不均。
)不戒，(我亦弱，诱敌之不设备。
)勤劳，(位道兼行，人马未息，衣甲驰路，虽阵不整。
)将离，(大将已去，独任小吏，素不威服。
)长路，(趋战争利，昼幕不息。
)候济，(半渡疾击。
)不暇，(贪利求胜，不暇尽阵。
)险路，(泥泞一陰一狭，车马单行，左右难救。
)扰乱，(行列失序，进退不齐，纵不相戴，横不相对，或坐或立。
)惊怖，(卒阨相逢，都无备预，鼓噪掩击，三军震慑。
)不定。
(阵数移动，人马数顾。
)师有十过：勇而轻死。
(可暴。
)贪而好利，(可遗。
)仁而不忍，(可劳。
)知而不怯，(可窘。
)信而喜信人，(可诳。
)廉洁而爱人，(可侮。
)慢而心缓，(可袭。
)刚而自用，(可诱。
)懦志多疑，(可惑。
)急而心速。
(可久)。
《孙子》曰：军旁有险阻、蒋潢井、生葭苇、山林翳薈者，必谨覆索之，此伏奸之所藏处也。
(险者一高一下之地，阻者草蒋水草之藂，潢者池也，井者不也，葭苇者众木所居也，翳薈者可以屏笼蔽处也。
此以上相地形，此以下察敌情也。
翳薈草木之相蒙蔽可以藏兵处，反复索之也。
)敌近而静者，恃其险也；敌远而挑人者，欲人之进也，其所处者居易利也；(所居利也，言敌去我近，促谴轻挑，我欲使前就之，其就处者平利也。
)众树动者，来也；(斩拔树木除道进来，故动。
)众草多障者，疑也；(结草为阵，欲使我度，稠草中多障蔽者，敌必逃去，恐追及多作障蔽，使人疑有伏也。
)鸟起者，伏也；(下有伏兵住藏，触鸟而惊起。
)兽骇者，覆也；(敌广阵张翼来覆我也，故兽惊骇矣。
)尘高而锐者，车来也；(车马行疾速，尘相冲，故高也。
)卑而广者，徒来也；散而条达者，薪采来也；(尘散而条达，各行所来也。
)少而往来者，营军者也。
(少，尘少也。
)辞卑而益备者，进也；(其人来使辞卑，使必进来间视之，敌增备也。
)辞强而进驱者，退也；(诡诈也。
来驰驱，无所畏，是欲退。
)轻车先出居其侧者，阵也；(阵兵欲战也。
轻车，驰车在阵侧。
)无约而请和者，谋也；(未有要约而使来请和者，有间谋也。
)奔走而陈兵者，期也；(自与偏将期也。
)半进半退者，诱也。
倚仗而立者，饥也；(倚仗矛戟而立者，饥之意。
)汲役先饮者，渴也；向人见利而不进者，劳也；(士疲劳也。
敌人来，见我利而不能击进者，疲劳。
)鸟集者，虚也；(敌大作营垒示我众，而鸟集其上，其中虚者也。
)夜呼者，恐也；(军士夜喧争，将不勇相惊而无备者，恐惧也。
)军扰者，将不重也。
(无威重。
)旗动者，乱也；(旌旗谬动东西倾倚者，乱也。
)吏怒者，倦也。
(军吏悉怒将者，疲倦。
)粟马食肉，军无悬箠不及其舍者，穷寇也。
(谷马食肉，不复畜积，无悬箪之食，欲死战，此穷寇也。
箠，即箪之类也。
)谆谆翕翕，徐言入入者，失众也；(谆谆者，语貌，又足貌也。
翕翕者，不直貌，上失卒之心，少气之意。
徐言入入者，与之言安徐之貌，此将失其众也。
谆，章沦切。
翕，许及切。
)数赏者，窘也；(军不索敌，数行赏，欲士卒之力战者，此恐窘者也。
)数罚者，困也；(数行刑罚者教令施废，是困者也。
)先暴而后畏其众者，不一精一之至也。
(先行悍暴於士卒，而后欲畏己者，此将不一精一之极也。
)来委谢者，欲休息也。
(战未相伏而下其意气相委谢者，欲休息也。
)兵怒而相迎，久而不合。
又不相去，必谨察之。
(备其伏也。
此必有间谍也。
)
又曰：凡敌有不卜而与战，有不占而避之。
疾风大寒，早兴冥迁，剖冰济度。
盛夏炎热，兴役无间。
行饥驱渴，务取於远。
师久无粮，士众怨怒；妖祥疑惑，上不能止。
军资既竭，时多霖注，欲掠无所，师众不多，地土不利。
人马疾疫，道远日暮，士卒劳倦，饥未及食，解甲而息，将薄吏轻，士卒不固，三军数惊，师徒无助，陈而未定，舍而未毕，行坂涉险，半隐半出。
诸如此类，击而勿疑。
若土地广大，人众富盛，上爱其下，惠施流布，赏信刑察，发止得时，行阵居列，任贤使能，师徒一习一 教，兵甲一精一锐，四邻有助，大国有援。
凡如此类，惮而避之。
故曰：见可而进，知难而退也。
《太平御览》宋·李昉