论语解读
税收问题
【原文】
哀公问于有若曰：“年饥，用不足，如之何？”
有若对曰：“盍彻乎①？”
曰：“二②，吾犹不足，如之何其彻也？”
对曰：“百姓足，君孰与不足？百姓不足，君孰与足？”
【注释】
①盍彻乎：盍，何不。
彻：十分一抽一一的田税制度。
盍彻乎：盍，何不。
彻：十分一抽一一的田税制度。
二：指十分一抽一二的田税。
二：指十分一抽一二的田税。
【译文】
哀公向有若问道：“年成不好，国家财政开支不够怎么办呢？，，有若回答说：‘实行十分一抽一一的田税制怎么样？”
哀公说：“十分一抽一二，我还感到不够，怎么能够减到十分一抽一一呢？”
有若回答说：“如果老百姓开支够，您怎么会不够呢？如果老百姓开支不够，您又怎么会够呢？”
【读解】
这里涉及到税收政策问题。
鲁国年成不好，财政开支不足，鲁哀公本想提高税收来增加财政收入，向有若征求意见。
想不到有若不仅不赞成他提高税收，反而建议他减少税收。
这真使鲁哀公感到不可思议。
不仅鲁哀公感到不可思议，就是我们乍一想来也觉得难以理解：是啊，本来就不够用了，再一减少，岂不就更不够用了吗？
可是，有若讲的是大道理，思考得更为深远。
按照他的意思，因家采用减税的政策，减轻了老百姓的负担，激发了老百姓的生产积极一性一，解放了生产力，必然会使生产水平提高。
老百姓的生产水平提高了，生活宫足了，国家税收虽然只是十分一抽一一，也会相应水涨船高地富足起来。
这就是“富民兴国”或“民富国富”的思路。
相反，加重税收，会使老百姓雪上加霜，负担越来越重，越来越穷，生产积极一性一受到极大的损伤和挫折，社会经济也只有越来越萧条，人民离心离德，莫说你十分一抽一二，就是一抽一得再多一些，也照样会入不敷出。
一言以蔽之，要想“民穷国富”是不可能的。
这样看来，有若还很有一点辩证的思想，他关于的思考是不无道理的，对我们恐怕也有所启发。