百战奇略
第五卷重战
【原文】
凡与敌战，必务持重，见利则动，不见利则止，慎不可轻举也。
若此，则必不陷于死地。
法曰：「不动如山。
」
春秋，晋将栾书伐楚，将战，楚晨压晋军而阵。
军吏患之，裨将范丏趋进曰：「塞井夷灶，陈于军中，而疏行首。
〔晋、楚唯天所授，何患焉？」文子执戈逐之，曰：「国之存亡，天也，童子何知焉？」〕栾书曰：「楚师轻佻，吾持重固垒以待之，三日必退。
退而击之，必获全胜。
」〔至曰：「楚有六间，不可失也。
其二卿相恶，王卒以旧，郑陈而不整，蛮军而不陈，陈不违晦，在陈而嚣，合而更嚣，各顾其后，莫有斗心；旧不必良，以犯天忌，我必克之。
」〕公说。
于是败楚师于鄢陵。
【译文】
大凡对敌作战，务须保持慎重态度，见到有利时机就采取进攻行动，不见有利时机就按兵不动；要审慎持重，不可轻举妄动。
如能做到这样，就一定不会陷入危亡之地。
诚如兵法所说：“军队停止行动时，应当如同山岳那样稳固不动。”
春秋时期，晋国将领栾书奉晋厉公之命率军进攻楚国，双方军队即将开战之时，楚军一大早就迫近晋军而摆开阵势。
晋国的军吏对楚军的来势迅猛很担心，但副将范匄（范文子之子）却快步向前建议说：“填塞水井，夷平锅灶，就在军营中摆开阵势，把行列间的距离拉宽（以利出战和击刺）。
晋、楚两国都是上天所赐予的国家，有什么可以担心的呢？”
范文子一听生怒，遂手持戈器把他赶到一边，说：“国家的存亡，这是天意，你小孩子家懂得什么？”
栾书说：“楚军轻佻而缺乏坚韧，我们审慎持重地固守营垒而等待他们，三天之后楚军必定退走。
乘其退走而出兵追击之，一定可以取得全胜。”
郤至听后说道：“楚国有六个可资利用的空隙，我们不可以坐失这个良机。
他们的两卿子反、子重互相排斥，楚王的亲兵们从旧贵族家选拔担任，郑国军队虽然摆开阵势却不严整，蛮夷虽有军队却不会列阵，楚军摆阵之时却不避晦日，其士兵在阵中大肆喧闹，阵合应静而楚军更加喧嚣不止。
楚方各军互相观望依赖，没有战斗意志；旧家出身的士兵未必一精一良有战斗力，晦日出兵列阵已冒犯了上天所忌之规。
因此，我们一定能够战胜他们。”
晋厉公欣然采纳了郤至的建议，终于把楚军打败在鄢陵之地。
【赏析】
本篇以《重战》为题，乃取“持重”之义，旨在阐述如何坚持慎重用兵的指导原则问题。
它认为，对待战争必须持慎重态度，不可轻率行一事而妄启战端。
对敌作战中，只有真正做到“见利则动，不见利则止”，才能使自己避免陷于危亡之地。
这里所说的“见利则动，不见利则止”，乃是本篇所强调的用兵“须务持重”的指导原则的生动体现和根本标志，它实质是讲用兵打仗必须依据客观情况的利弊而决定动止。
就是说，情况对我有利对就向敌人发动进攻，情况对我不利时就停止进攻敌人。
可见，无论是“见利则动”，还是“不见利则止”，都是用兵“持重”的表现。
本篇所强调的“须务持重”的作战指导原则，具有朴素的唯物主义思想。
春秋时期发生在周简王十一年（公元前５７５年）六月的晋楚鄢陵之战，就晋军方面来看，便是生动体现用兵“须务持重”指导原则的战例。
当时，楚国与郑国等联军已迫近晋军而摆开了阵势。
面对楚军方面的攻势，晋军军吏十分担心，而在商讨战守之策时，大体上形成了三种主张意见：一是以中军副将范文子（士燮）为代表的，他以“外宁必有内忧”（见《左传·成公十六年》，下同）为辞，力主“释楚”而不战；二是以中军主将栾书为代表的，主张“固垒而待之”，先守而后攻；三是以新军副将郤至为代表的，他在深入分析“楚有六间”（即楚军将帅不和、行阵混乱、彼此观望、纪律松懈、士无斗志等六大弱点）之后，主张乘间进击、速战速决。
范文子之子范匄主张立即“塞井夷灶”，摆开阵势，反攻楚军，这显然是与郤至的主张相一致的。
身为晋军最高统帅的晋厉公，在对上述各种主张进行权衡之后，欣然听从郤至之言并兼纳范匄之谋，从而取得了鄢陵击败楚军的作战胜利。
从表面现象看，郤至等人的速战主张似乎是不持重，然而，在已经具备了速战的客观条件和有利时机的时候，能够及时果断地作出速战的决策，这非但不是轻率盲动的表现，相反倒是一种恰到好处的持重。
这也正是晋军所以能够战胜楚郑联军进攻的一个重要原因。