四库全书总目提要
卷一百三十七·子部四十七○类书类存目一
△《圣贤群辅录》·二卷（山东巡抚采进本）
一名《四八目》，旧附载《陶潜集》中。
唐、宋以来相沿引用，承讹踵谬，莫悟其非。
迩以编录遗书，始蒙睿鉴高深，断为伪托。
臣等仰承圣训，详悉推求，乃知今本潜集为北齐仆射阳休之编。
休之序录称其集先有两本，一本六卷，排比颠乱，兼复阙少。
萧统所撰八卷，又少《五孝传》及《四八目》。
今录统所阙并序目等合为十卷，是《五孝传》及《四八目》实休之所增，萧统旧本无是也。
统序称深爱其文，故加搜校，则八卷以外不应更有佚篇，其为晚出伪书，已无疑义。
且集中与子俨等疏称子夏为孔子四友，而此录四友乃为颜回、子贡、子路、子张。
又《五孝传》引孝乎惟孝友于兄弟之文，句读尚从包咸注，知未见古文《尚书》。
而此录四岳一条，乃引孔安国传，其出两手，尤自显然。
至书以《圣贤群辅》为名，而鲁三桓、郑七穆、晋六卿、魏四友以及仕莽之唐林、唐遵，叛晋之王敦，并列简编，名实相迕，理乖风教，亦决非潜之所为。
昔宋庠校正斯集，仅知八儒三墨二条为後人所窜入，而全书之赝，竟不能明。
潜之受诬，已逾千载，今逢右文圣世，得以辨别而表章之，使白璧无瑕，流光奕叶，是亦潜之至幸矣。
△《锦带》·一卷（两江总督采进本）
旧本题梁昭明太子萧统撰，陈振孙《书录解题》又云梁元帝撰。
比事俪语，在法帖中《章草》、《月仪》之类。
详其每篇自叙之词，皆山林之语，非帝胄所宜言，且词气不类六朝，亦复不类唐格，疑宋人案月令集为骈句，以备笺启之用，後来附会，题为统作耳。
今刻本《昭明集》中亦有之，题曰十二月启，然《昭明集》乃後人所辑，非其原本，未可据以为信也。
△《锦带补注》·一卷（浙江范懋柱家天一阁藏本）
旧本题宋杜开撰。
其本较明人所刻多前序一篇，不著撰人名氏。
词旨颇鄙，注文尤谬，又出师古注杜诗之下。
如开卷注昭明太子四字曰，姓萧，名普，字子施，昭明者，号也。
殆目未睹史书者。
其他所引《论语》德不孤必有邻君子以文会友，诗中心藏之何日忘之等数条，为有根据。
馀则无一不出杜撰。
疑亦妄人依托也。
△《岁华纪丽》·四卷（内府藏本）
旧本题唐韩鄂撰。
考《唐书·宰相世系表》，载韩休之弟殿中丞倩，倩之子河南兵曹参军涤，鄂乃涤之曾孙也。
其书以四时节候分门隶事，各编为骈句，略如《北堂书钞》、《六帖》之体。
《唐志》、《宋志》皆列其名，陈振孙《书录解题》亦载之，然久无传本。
此本为胡震亨秘册函中所刻，毛晋收其残版，以入《津逮秘书》者。
震亨跋称得之郑晓家，王士祯《居易录》以为即震亨伪造。
案钱曾《读书敏求记》云，《岁华纪丽》旧抄，卷终阙字数行，又失去末叶。
後见章邱李中麓藏宋刻本，脱落正同。
是此书确出宋本，不由震亨之依托。
然《书录解题》称其采经史子传岁时事，类聚而以俪句间之，此本乃全作俪句，已不相合。
又俪句拙陋殊甚，所引书不过数十种，而割裂往往不成文句。
且《杜阳杂编》，苏鹗所作。
鹗、僖宗光启中进士，已届唐末。
《摭言》，王定保所作。
定保，昭宗光化三年进士，已入五代。
鄂安得引二人之书？至中引《四时纂要》一条，考之《唐志》，是书即鄂所作。
鄂又何至自引己作？况鄂既唐人，不应称唐玄宗及唐时，均属疑窦。
曾所云云，正未可据为定论也。
△《标题补注蒙求》·三卷（浙江鲍士恭家藏本）
晋李瀚撰，宋徐子光注。
《书录解题》、《宋史·艺文志》皆作八卷。
今所行者凡二本，一本二卷，乃子光之原注，已著於录。
此本又分三卷，凡子光注中陈振孙所谓兼及他人事者，皆为删去，而每句之下俱有评识二字，如好贤、循吏、孝义、廉介之类，即所谓标题。
盖坊刻改窜之本，不足取也。
△《文选双字类要》·三卷（浙江汪启淑家藏本）
旧本题宋苏易简撰。
易简有《文房四谱》，已著录，是编取《文选》中藻丽之语，分类纂辑。
其中语出经史，偶为汉以来词赋采用者，亦即以采用之篇，注为出典。
易简名臣，不应荒陋至此。
陆游《老学笔记》称宋初崇尚《文选》，草必称王孙，梅必称驿使，月必称望舒，山水必称清晖，方为合格。
疑其时科举之徒辑为此书，托易简之名以行也。
△《类要》·一百卷（浙江范懋柱家天一阁藏本）
宋晏殊撰。
殊字同叔，抚州临川人。
景德初，张知白以神童荐，赐同进士出身，擢秘书省正字。
官至集贤殿学士，同平章事，兼枢密使。
卒谥元献。
事迹具《宋史》本传。
是编乃所作类事之书，体例略如《北堂书钞》，白氏《六帖》，而详赡则过之。
叶梦得《避暑录话》称殊生平未尝弃一纸，虽封皮亦十百为沓。
每读书得一故事，则批一封皮。
後批门类，命书吏传写，即今《类要》也。
故所载皆从原书采掇。
不似他类书互相剽窃，辗转传讹。
然自宋代所传名目，卷帙已多互异。
欧阳修作殊神道碑，称类集古今为集选二百卷，曾巩作序则称上中下帙七十四篇，惟《宋史·本传》称一百卷，与今本合。
据其四世孙知雅州袤进书原表，则南渡後已多阙佚，袤续加编录，於开禧二年上进。
故今书中有於篇目下题四世孙袤补阙者，皆袤所增，非殊之旧矣。
自明以来，传本甚罕，惟浙江范氏天一阁所藏尚从宋本抄存，而中间残阙至四十三卷。
别有两淮所进本，仅存三十七卷，门类次序，尤多颠倒，且传写相沿，讹谬脱落，甚至不可句读。
盖与《太平御览》同为宋代类书之善本，而其不可校正则较《御览》为更甚，故今惟附存其目焉。
△《春秋经传类对赋》·一卷（两江总督采进本）
宋徐晋卿撰。
晋卿里贯未详。
自署称将仕郎秘书省校书郎，亦不知其始末也。
《左传》文繁词缛，学者往往纬以俪语，取便记诵。
见於《宋史·艺文志》者有崔等十馀家，今并亡佚。
惟此赋尚存，凡一百五十韵，一万五千言。
属对虽工，而无当於义理，其徵引亦多舛漏。
前有皇三年自序云，首尾贯串十得八九，殊未然也。
国朝高士奇尝为之注，《通志堂经解》亦收之。
末有元至大戊申长沙区斗英一跋，称江阴路总管太原赵嘉山得善本，授郡庠，俾锓梓云。
△《文选类林》·十八卷（浙江范懋柱家天一阁藏本）
旧本题宋刘撰。
字贡父，新喻人，敞之弟也。
与敞同举庆历六年进士。
历官秘书少监，出知蔡州，後终於中书舍人。
事迹具《宋史·本传》。
是编取《文选》字句可供词赋之用者，分门标目，共五百四十九类。
然兄弟以文章学问与欧阳修、苏轼诸人驰骋上下，未必为此之学，疑亦南宋时业词科者所依托也。
△《记室新书》·七十卷（两江总督采进本）
旧本题宋方龟年编。
龟年，莆田人。
景元年进士，官至屯田郎中。
《宋史·艺文志》事类门，载方龟年《群书新语》十一卷。
《福建通志》亦载之，作十卷。
均无《记室新书》之名。
考世传抄本《翰苑新书》，有明沔阳陈文烛序，谓是宋人书，抄自秘阁者。
无撰人姓氏，凡分四集。
其别集十二卷，即此书之前十二卷。
其前集七十卷，此书割去前十二卷，以十三卷以下五十八卷续别集後，仍足七十卷之数。
盖坊贾得残阙《翰苑新书》，并两集为一集，改此名以售欺也。
△《别本实宾录》·一卷（浙江范懋柱家天一阁藏本）
不著编辑者名氏。
卷首题曰《苏台翁录》，末志正德五年五月望後苏台翁录於西阁湾南之垂楼，时年七十有七，盖明人抄本也。
核其所载，即节录宋马永《易实宾录》，非所自才，亦非完书。
今马氏原本已於《永乐大典》内编次成帙，此为弃馀矣。
△《诗律武库前後集》·三十卷（江苏巡抚采进本）
旧本题宋吕祖谦编，与历代制度详说皆祖谦年谱所不载。
然历代制度详说具有条理，且刊自元人，亦有所授受，此书则徵引故实，大抵习见之事，在类书中最为浅陋，断非祖谦之所为，殆後人依托也。
△《补侍儿小名录》·一卷（内府藏本）
宋王钅至撰。
钅至字性之，汝阴人，自称汝阴老民。
绍兴初，以荐，诏视秩史官，给札奏御，为枢密院编修官。
是书前有题词云，以续洪适之书。
考王《野客丛书》，谓洪驹父作《侍儿小名录》，或者又作《续侍儿录》，则是洪刍非洪适。
然考《侍儿小名录拾遗》，称少蓬洪公则作适为是，或王偶误记欤？钅至本博洽，而此书所采，猥鄙殊甚。
钱希言《戏瑕》曰，汝阴王钅至著《补侍儿小名录》，杂出不伦，所引《霍小玉传》媒氏鲍十一娘一段，殊与侍儿小名无当。
又载《李文公集》禽滑厘问於子墨子，叔曰无恒，侄女曰数奇，妾曰善佞，皆寓言也。
王丞相妾雷尚书，是嘲戏之词，何预小名故事，其抉摘颇当。
今观其书，如《左传》萧同叔子，杜预之注甚明。
唐进士段何一条，髻半髻，乃言其装饰，均非小名。
至唐人多呼婢为小玉，故元微之悼亡诗有小玉上床铺夜衾句。
窦果一条，以小玉惊人踏破裙句，竟为小名，亦殊舛误，尚不止希言之所诋矣。
△《姬侍类偶》·二卷（浙江吴玉墀家藏本）
宋周守忠撰。
守忠有《养生杂纂》，已著录。
是书成於嘉定庚辰。
有朝奉大夫郑域中序，及守忠自序。
其意仿《侍儿小名录》，其体则以四言隔句用韵，如李瀚之《蒙求》。
凡八十有八联，通附见注中者，共一百八十二人。
其文属对既拙，又多漏略，大抵以《太平广记》为稿本，而《广记》中春条、金之类，乃遗不载。
亦兼采各家诗集，而《杜牧集》中收张好好定子而遗其特作大篇之杜秋，《白居易集》收樊素小蛮、紫绡、红绡诸人而遗其最所赏鉴之都子，以至《文选》、《玉台新咏》本非僻书而奏弹刘整文中之绿草、汝南王所歌之刘碧玉亦都失载，所注或有原委，或无始末，繁简尤为失当，可谓简陋之极。
域中序尤极荒谬。
如谓《诗》有媵，《记》有妾，《礼》有嫔，《春秋》有吉，以《记》与《礼》分为二书，已为盲说，所谓《春秋》有吉者，更不知为何语。
殆见他书引《左传》燕吉梦兰之事而影响剿说也。
非是人不序是书，其斯为各从其类欤。
△《璧水群英待问会元选要》·八十二卷（浙江巡抚采进本）
宋建安刘达可编，元华亭沈子淮选。
宁州查仲孺、吴江徐珩批点。
俱不知何许人。
盖麻沙书坊本也。
其书为太学诸生答策而设，故有《璧水群英待问》之名，分十六门，每门之外分二例。
一曰名流举业，又分立意发端、稽古伟议、法祖嘉猷、时文警段、绮语骈珠、当今猷策、生意收结等七子目。
二曰故事源流，又分《经传格言》、《皇朝典章》、《历代事实》、《先正建议》、《文集菁华》等五子目。
大抵当日时文活套，不足以资考证。
前有淳乙巳建安陈子和序，亦极俚陋。
南宋待太学之礼最重，而当时相率诵习者乃此剽窃腐烂之书，其亦大非养士之意矣。
△《翰墨大全》·一百二十五卷（两淮盐政采进本）
宋刘应李撰。
应李自称乡贡进士，其里籍未详。
是书仿祝穆《事文类聚》之例，分二十五门。
采摭颇博，而春驳亦甚。
下至对联套语，皆纷纷阑人，尤为秽琐。
△《四六膏馥》·七卷（永乐大典本）
旧本题宋杨万里撰。
其书割裂诸家四六字句，分类编次，以备ㄎ扯。
其曰膏馥者，盖取元稹作杜甫墓志铭残膏剩馥，沾溉无穷语也。
然万里一代词宗，谬陋不应至此，此必坊贾托名耳。
△《两汉蒙求》·十一卷（永乐大典本）
宋刘班撰。
班字希范，吴兴人。
仕至同知三省枢密院事。
是书仿唐李瀚《蒙求》之体，取两汉之事，以韵语括之。
取便乡塾之诵习，於史学无所发明。
△《续补侍儿小名录》·一卷（内府藏本）
宋温豫撰。
豫字彦几，晋阳人。
豫以王钅至所补《侍儿小名录》犹未详备，乃续补此书，凡二十九事。
其中成风一条，是谥非名。
至《北梦琐言》所载之归秦，乃沈询之奴名，非其妾名。
豫改增嬖妾二字，其谬甚矣。
△《侍儿小名录拾遗》·一卷（内府藏本）
旧本题宋晋阳张邦几撰。
前有邦几自序曰，少蓬洪公作《侍儿小名录》，好事者多传焉。
王性之《补录》一卷，意语尽矣。
余友温彦几复得一卷以授余，曰他日观书有可采录之，乃作《拾遗》，与晁公武《读书志》合。
然公武称旧本但题朋溪先生，不著名氏，又称或云董彦远家子弟为之。
彦远乃董之字，其子弟则不知为谁。
此本为明商所刊，独题为邦几，不知何据。
考刻《稗海》，此书与张邦基《墨庄漫录》相连，岂因彼而误作邦墓，又讹基为几耶？钱希言《戏瑕引》作张邦畿，则愈讹愈远矣。
《读书志》谓此书多用古字，今不尽然，盖後人所改。
所载不甚简择，如江莲、王魁二事皆猥鄙不足道；又如大乔、小乔乃孙策、周瑜之妻，以为侍儿，尤舛谬也。
△《野服考》·一卷（编修程晋芳家藏本）
宋方凤撰。
凤一名景山，字韶卿，浦阳人。
宋末授容州文学。
国亡不仕，放浪山泽间，与谢翱、吴思齐友善。
此书摭取经史及说部所记野服之制，自台笠缁撮以下凡十六条。
殆自托於宋之逸民，故作此以见志欤。
△《群书类句》·二十七卷（永乐大典本）
宋詹光大撰。
光大始末未详。
其书以场屋之中每艰於属对，因每句必求其偶，亦乡塾剽窃之学。
前有蔡公亮序，乃谓此书凡一千五百馀门，字字编珠，联联合璧。
世间无书则已，有则必见於此书；无对则已，有则必萃於其类。
经史之格言，文史之精语，包罗铺叙，无一遗弃者云云。
其推许殊过当也。
△《古今诗材》·八卷（永乐大典本）
宋萧元登撰。
元登爵里未详。
是书取唐、宋人诗分类编辑，或录全篇，或割取一二联及数句，惟绝句则多全载。
间有评注，皆杂取诸家诗话而稍参以己意。
取供剽窃，无所别裁，又出《诗律武库》之下矣。
△《十二先生诗宗集韵》·二十卷（两淮盐政采进本）
宋裴良甫编。
案赵希弁《读书附志》曰，《十二先生诗宗集韵》二十卷，裴良甫师圣编杜甫、李白、高适、韩愈、柳宗元、孟郊、欧阳修、曾巩、苏轼、王安石、黄庭坚、陈师道之诗韵，所言与此书悉合。
卷末有淦川宋季用校正字。
书中殷改欣，桓改欢，用宋礼部韵标目，盖犹旧本。
然采摘诗句，依韵分载，颠倒割裂，又削去原题，使览者茫然，殊无义例，不足取也。
△《玉海纂》·二十二卷（内府藏本）
明刘鸿训编。
鸿训字默成，长山人。
万历癸丑进士，官至文渊阁大学士。
事迹具《明史》本传。
是编以王应麟《玉海》卷帙浩繁，因节录其要语，部分悉依原目，惟全删其《词学指南》一类。
《词学指南》专为当时词科而设，删之亦可，至其全书，正以典核详赡为长。
《鸿训》删存十之一二，遂变为记诵剽窃之本，非著书之初指矣。
△《训女蒙求》·一卷（永乐大典本）
宋徐伯益撰。
伯益爵里未详。
是书仿李瀚《蒙求》之体，类集妇女事迹，为四言韵语以括之。
皆习见之词，无足采录。
△《经学队仗》·三卷（两江总督采进本）
旧本题朱景元撰。
景元不知何时人。
考晁公武《读书志》有唐太子谕德《朱景元集》。
然此书以道德、心性等字分类标目，而杂引经语以疏其义。
因词皆对偶，故以队仗为名。
实宋、元时科举策料，决非唐人之书，盖姓名偶同也。
△《八诗六帖》·二十九卷（永乐大典本）
旧本题宋王状元撰，而不著其名。
盖坊贾所为之赝本。
八诗者，李、杜、韩、柳、欧、王、苏、黄之诗。
六帖者，窃白居易之名也。
分类猥琐，摘句割裂。
如标悬高名三字为题，注曰安知天汉上，白日悬高名。
标动千古三字为题，注曰芳名动千古。
甚至标无穷二字为题，注曰清芳播无穷。
全书谬陋，大抵类此，真无一长可采也。
△《诸史偶论》·十卷（两淮盐政采进本）
旧本题进士柳州计宗道校。
考太学题名碑，弘治己未科进士有计宗道，马平人。
马平为柳州府属，盖即其人。
然自题曰校，则非其所著。
观书中所引史事，唐以前为多，五代仅桑维翰、敬翔诸人，寥寥数条，当为宋人作也。
书中分三十五门，一百九十七子目。
每目各引二事为案，或相似者，如孔光所奏削稿，戴胄亦所奏削稿之类，有相近而不同者，如刘行本置笏求退，周宣帝谢之。
褚遂良置笏求退，唐高宗命引出之之类；有相反者，如娄敬以舌得官，贺若弼以舌死之之类。
其体例在史评、类书之间。
盖以备程试答策之用者。
其持论迂阔，亦确出南宋人云。
△《裁纂类函》·一百六十卷（浙江汪启淑家藏本）
不著撰人名氏。
其书杂录《册府元龟》之文，而删易其篇目。
前有虞集序，称相台庐陵周宏道先生所著。
考道园《学古录》不载此文，所谓宏道先生亦无所考。
据其文意推之，盖周必大《平园集》外尚有著述八十馀种不传，奸黠书贾，因伪造此书，以依托求售。
既讹必大之字洪道为宏道，又以必大先世郑州人，而加相台二字於庐陵之上。
观其序词旨鄙俚，可资笑噱，正不足与辨真赝也。
△《万卷菁华前集》·八十卷、《後集》·八十卷、《续集》·三十四卷（浙江范懋柱家天一阁藏本）
不著撰人名氏，亦无序跋。
观其体例，盖宋人科举之书也。
前後集皆分一百七十门，每门又分子目。
一目之中首以名君事要，名臣事要，亦间有增入圣贤事要及君臣事要合编者。
次事括，则杂录也。
次譬喻，次反说譬喻，皆借事寓意之文，反说者皆反覆申明之论也。
次赋偶，次赋隔，皆摘录程试之句，赋偶者两句对，赋隔者四句对也。
续编冠以历代世系谱。
前二十二卷为帝王，次九卷为名臣，後三卷为圣贤，亦各以事实议论隶於诸人之下。
皆残之学，殊无可取。
△《三场通用引易活法》·九卷（永乐大典本）
不著撰人名氏。
盖南宋人取说《易》之词，分类排比，以备场屋之用者也。
其词虽皆解《易》，而其体则全为类书，不可复列之经类，故改隶子部焉。
△《启锦裳》·八卷（永乐大典本）
不著撰人名氏，亦不详时代。
其书以书泛词分类编次。
门目猥杂，字句庸腐，盖至陋之俗书。
然《永乐大典》全部收之，则犹元以前本矣。
△《启锦语》·七卷（永乐大典本）
不著撰人名氏，亦不详时代。
与《启锦裳》并载《永乐大典》中，其体例相同，其猥鄙亦如出一辙。
△《启渊海》·二卷（永乐大典本）
不著撰人名氏。
首载四六体式，次曰四六名对，次曰四六警对，次曰全篇式，次曰时令类。
又有起居、神、申诉、台照、候问、颂德、叙官、自叙诸式，亦俗书也。
△《聚课琼珠诗对》·九卷（永乐大典本）
不著撰人名氏，亦不详时代。
皆以浅俗对句分类编次。
每类之中又分一字、二字、三字、四字等目，盖村塾课蒙之作。
△《对属发蒙》·二卷（永乐大典本）
不著撰人名氏。
共八十一门，分类至为琐屑。
如节候门有云上数目下节候，如三春、三冬之类。
又云上虚字下节候，如新春、先春之类。
又云上节候下声色，如春光、春容之类。
在俗书之中，亦至下者也。
△《赋学剖蒙》·二卷（永乐大典本）
不著撰人名氏。
其书割裂旧文，分类编辑，字句陈因，更多牵凑。
其标目尤为鄙陋，如将字类、必字类之属，皆自为一门，是直剽窃之活套而已。
△《启青钱》·十八卷（永乐大典本）
不著撰人名氏。
所载手书正式，一曰具礼，二曰称呼，三曰叙别，四曰瞻仰，五曰即日，六曰时令，七曰伏惟，八曰燕居，九曰神相，十曰尊候，十一曰托庇，十二曰入事，十三曰未见，十四曰祝颂，十五曰不宣。
亦近日书柬活套之滥觞也。
△《敏求机要》·十六卷（编修汪如藻家藏本）
旧本题月梧刘实撰，凤梧刘茂实注。
而撰人於刘字之下实字之上空一字。
疑二人兄弟，本以实字连名，旧本模糊，传写者因於撰者之名空一字也。
前有自序，不著时代。
考书中历代帝王条，称宋自庚申至丙子三百一十七年止，不数、二王，知为元人所作。
书中尚往往称大宋，则宋遗民也。
其书以历代故实编为歌括，以便记诵。
卷一、二、三为历代帝王，卷四、五为历代圣贤群辅，卷六为称号相同，卷七为经书，卷八为诸子，卷九为史书，卷十为天文、律吕、节候，卷十一为地理、山泽，卷十二为官制沿革，卷十三为文武制度法禁，卷十四为纲常、德行、道艺，卷十五为人品、身体，卷十六为物产、服食、器用。
盖乡塾课蒙之本，然其考证颇不苟。
如五德之运篇中，称张仓水德说不主土德，贾谊尝推明公孙臣引黄龙见，从此汉运以土更，汉末方申火德说，赤伏符谶不虚设，东汉火德开中兴，蜀虽正统竟微绝云云。
於王莽、刘歆始以汉为火德之事，考之最明。
视《通鉴》误载淖方成语於成帝时即言火德者，转为精核，是亦寸有所长矣。
△《古赋题》·十卷、《後集》·五卷（永乐大典本）
旧本题天历己巳古雍刘氏翠岩家塾识。
盖元仁宗时所刊，其刘氏名字则不可考矣。
前有自序曰，宇宙间事物皆可赋，然群书不能遍观而历考也。
文场寸晷，未免有望洋之叹。
今於经史子集类纂赋题十卷，各疏本末其下，锓梓以行，又於庚午春续为後集五卷云云。
考宋礼部贡举条例，载出题必具其出处。
所列如周以宗强赋，则注曰，以周以同姓强固王室为韵，依次用，限三百六十字以上成。
又大书其後曰，出《史记》叙管蔡世家，曰周公主盟，太任十子，周以宗强，嘉仲改过云云。
故宋人有备对策论经义之书，无备诗赋题之书。
至元此制不行，故《钱惟善集》载有乡试以罗刹江赋命题，锁院三千人不知出处之事，此书之所以作欤？
△《类编古今事林群书一览》·十卷（江西巡抚采进本）
旧本题宋祝穆撰。
止有地理一门，体例亦与穆《方舆胜览》相近。
然卷首即为大兴府，决非穆所作矣。
以下仅有江南诸路，而江北诸路全阙。
目录後有陆续梓行之语，盖元人未完之本也。
△《增修诗学集成押韵渊海》·二十卷（浙江巡抚采进本）
元严毅撰。
毅字子仁，建安人。
其始末未详。
惟卷首有後至元庚辰张复序，知为元人尔。
其书体例与《韵府群玉》相近，而更为简略。
每字之下首列活套，次为体字。
体字者，如东字下列青位震方四字，童字列儿曹二字，即宋人所谓换字也。
次为事类，次为诗料，则多采五言七言诗句，而不著其姓名。
所载惟有上下平声，而无仄声。
盖专为近体设，又止二十九部，其三江一部因韵窄字少，删之不载。
其猥陋可想见也。
△《群书钩元》·十二卷（浙江巡抚采进本）
元高耻传撰。
耻传，临邛人。
是书杂采古事古语，以字数为标目次第，自一字起至七字止。
其不能限以数者，别为脍炙句二卷。
其一字类不能成句，则以古文奇字当之。
庞杂殊甚。
後附删节通鉴一卷，题曰建置沿革。
又附陈癸文则一卷，更无伦理。
前有至正七年耻传自序，乃盛自夸饰，过矣。
△《声律发蒙》·五卷（内府藏本）
元祝明撰，潘瑛续，明刘节校补。
据高儒《百川书志》云，《声律启蒙》二卷，元博陵安平隐者祝明文卿撰。
自一字七字至隔句各押一韵，对偶浑成，音响自合，共九十首，则此编前二卷为明书，後三卷瑛所续也。
瑛不知何许人。
节有《春秋列传》，已著录。
其书每一韵先列韵字与注，而後列杂言对属之语。
盖为初学发蒙而作，无所当於著述。
《百川书志》所云，未免过情之誉也。
△《别本声律发蒙》·六卷（编修周永年家藏本）
元祝明撰。
原书二卷。
此本作五卷，盖後人所分。
末附歌一卷，题曰黄石居士撰，不知为谁。
每卷又题马崇儒重订，亦不知何许人。
据书中前後题识，盖嘉靖中衡王府医正也。
△《四六丛珠汇选》·十卷（浙江汪启淑家藏本）
旧本题当涂县学官晋江王明{敖山}繁昌教谕黄金玺同校选，不著时代。
前有明{敖山}序，称宋季叶氏采当代名家汇集成编，名曰《四六丛珠》。
分门数百，成帙累千云云，则即宋人《四六丛珠》旧本而为之摘录者也，故其职官舆图皆南宋之制。
然止摘偶句，不列姓名，徒供剽掇之用，则亦村塾《兔园册》耳。
△《永乐大典》·二万二千八百七十七卷、《目录》·六十卷（翰林院藏本）明永乐元年七月奉敕撰。
二年十一月奏进，赐名《文献大成》。
总其事者为翰林院学士兼右春坊大学士解缙，与其事者凡一百四十七人。
既而以所纂尚多未备，复命太子少保姚广孝、刑部侍郎刘季篪与缙同监修，而以翰林学士王景、侍读学士王达、国子祭酒胡俨、司经局洗马杨博、儒士陈济为总裁，以翰林侍读邹辑、修撰王褒、梁潜、吴溥、李贯、杨觏、曾、编修朱、检讨王洪、蒋骥、潘畿、王、苏伯厚、张伯颍、典籍梁用行、庶吉士杨相、左春坊左中允尹昌隆、宗人府经历高得、吏部郎中叶砥、山东按察使佥事晏璧为副总裁，与其事者凡二千一百六十九人。
於永乐五年十一月奏进，改赐名曰《永乐大典》。
（案：以上俱见《明实录》。
）并命复写一部，锓诸梓，以永乐七年十月讫工（案：事见明赵友同《存轩集·送礼部员外郎》刘公复命序。
），後以工费浩繁而罢。
（案：事见《旧京词林志》。
）定都北京以後，移贮文楼。
（案：文楼即今之宏义阁。
）嘉靖四十一年，选礼部儒士程道南等一百人重录正副二本，命高拱、张居正校理。
（案：事见《明实录》。
）至隆庆初告成，仍归原本於南京。
（案：事见《旧京词林志》。
）其正本贮文渊阁，副本别贮皇史。
（案：事见《春明梦馀录》。
）明祚既倾，南京原本与皇史副本并毁。
今贮翰林院库者，即文渊阁正本，仅残阙二千四百二十二卷。
顾炎武《日知录》以为全部皆佚，盖传闻不确之说。
书及目录共二万二千九百三十七卷，与原序原表并合。
《明实录》作二万二千二百一十一卷，《明史·艺文志》作二万二千九百卷，亦字画之误也。
考《明实录》载成祖谕解缙等，称尝观《韵府》、《回溪》二书（案：《回溪》谓《回溪史韵》也，）事虽有统，而采摘不广，纪载太略。
尔等其如朕意，凡书契以来，经史子集百家之书，至於天文、地志、阴阳、医卜、僧道、技艺之言，备辑为一书，无厌浩繁云云。
故此书以《洪武正韵》为纲，全如韵府之体。
其每字之下，详列各种书体，亦用颜真卿《韵海镜源》之例。
惟其书割裂庞杂，漫无条理，或以一字一句分韵，或析取一篇，以篇名分韵，或全录一书，以书名分韵，与卷首凡例多不相应，殊乖编纂之体。
疑其始亦如《韵府》之体，但每条备具始末，比《韵府》加详。
今每韵前所载事韵，其初稿也。
继以急於成书，遂不暇逐条采掇，而分隶以篇名，既而求竣益迫，更不暇逐篇分析，而分隶以书名。
故参差无绪，至於如此。
然元以前佚文秘典，世所不传者，转赖其全部全篇收入，得以排纂校订，复见於世，是殆天佑斯文，姑假手於解缙、姚广孝等俾汇存古籍，以待圣朝之表章，有莫知其然而然者，正不必以潦草追咎矣。
今仰蒙指授，裒辑成编者凡经部六十六种，史部四十一种，子部一百三种，集部一百七十五种，共四千九百四十六卷。
菁华已采，糟粕可捐，原可置不复道。
然罗编辑亦不可没其创始之功，故附存其目，并具载成书之始末，俾来者有考焉。
△《原始秘书》·十卷（浙江范懋柱家天一阁藏本）
明宁王权撰。
权有《汉唐秘史》，已著录。
是书体例与《事物纪原》相类，而荒谬特甚，如谓丑妇始嫫母，妒妇始尹吉甫妻，淫妇始柳宗元河间妇者，不一而足。
甚谓自缢始申生，饮始叔牙，自刎始吴王夫差，其陋殆不足辨也。
△《群书拾唾》·十二卷（浙江巡抚采进本）
明张九韶撰。
九韶有《元史节要》，已著录。
其书仿王应麟《小学绀珠》之例，以数记事。
分十二门，共一千一百二十五条，颇便检阅，然特之学。
李登序谓其超出乎《类聚》、《通考》等书，则过论矣。
△《群书备数》·十二卷（内府藏本）
明张九韶撰。
检核其文，与《群书拾唾》一字不异，盖书肆重刊，改新名以炫俗也。
△《姓源珠玑》·六卷（左都御史张若湛家藏本）
明杨信民撰。
信民，江阴人。
永乐中官日照县知县。
是编以《洪武正韵》分隶诸姓，而各系古之名人於姓下。
分为八十一类，各以四字标题，别为编目於卷首。
书与录绝不相符，体例极为丛脞，其中乖舛，尤不胜摘。
如梁姓列梁武帝梁简文帝。
黄姓列黄帝。
舜姓列舜，唐姓列唐高祖、唐明皇、唐文宗，宋姓列宋明帝、宋武宗、宋徽宗、宋山阴公主，已为无理；至扬姓首列扬雄，次列一名曰扬州鹤，注其下曰，尝有四客，各言志，一愿为扬州刺史，一愿有钱十万，一愿骑鹤上，一兼言腰缠十万贯，骑鹤上扬州。
则殆於戏具矣。
前有宣德七年王直序，称太宗在位时，修《永乐大典》，徵天下文学之士集馆阁，信民与焉。
当时所用之人如是，宜二万馀卷之书皆割裂庞杂，纷如乱丝也。
考《明史·列传》，宣德中有杨信民，浙江新昌人。
官至佥都御史，巡抚广东，以循良称。
亦与王直同时。
其擢广东左参议，即直所荐。
盖名姓偶同，与著此书者非一人云。
△《群书纂类》·十二卷（内府藏本）
明袁均哲撰。
均哲字庶明，建昌人。
正统中官郴州知州。
是编因临江张九韶《群书备数》补其阙遗，加以注释。
凡十三门，百二十三事，千四百三十四条。
△《韵府续编》·四十卷（内府藏本）
旧本题元青田包瑜撰。
考括苍汇编，包瑜字希贤，青田人。
景泰庚午举人。
官教谕。
著有《周易衍义》。
黄虞稷《千顷堂书目》载包瑜《周易衍义》，注曰成化中浮梁知县，则瑜实明人。
观书中所列部分，已用《洪武正韵》，是其明证。
盖鬻书者以其版似麻沙，故割去原序，伪为元刻耳。
其书补阴氏《韵府群玉》之遗，丛脞庞杂，殊无可采。
惟间附考证案语，与《韵府群玉》体例小有不同。
△《策府群玉》·三卷（江西巡抚采进本）
明何乔新撰。
乔新有《周礼集注》，已著录，是编乃私备对策之用，捃拾补缀，不足以言著书。
盖康熙甲辰其裔孙在ウ欲刊印《椒邱全书》，而力不能及，谋之其友魏应桂，先刻此书，取其易於剽窃，可炫俗目，人必争售。
冀借纸墨之赢资，以助全集剞劂之功，其用心良苦。
然以射利之故，使乔新以此等书传，殊非乔新意也。
△《典籍便览》·八卷（安徽巡抚采进本）
明范泓撰。
泓字本涵，婺源人。
书前题新安员一隐士，盖未仕者也。
其书分天象、月令、地势、经世、德行、言语、政事、文学、人类、物类十部，每部又各分子目。
所采故实，不免芜杂漏之讥。
△《群书集事渊海》·四十七卷（浙江巡抚采进本）
不著撰人名氏。
《明史·艺文志》以为弘治时人编，盖据高儒《百川书志》所载也。
考李东阳《怀麓堂集》有此书後序，称国初人所辑，内官监左少监贾性在司礼购而得之。
捐赀镂版，病其字太小，募善书者录之，稍拓其式。
是此书本出自明初，《百川书志》特据贾性重刻之本，遂误以为宏治间人耳。
其书分门十，分子目五百七十二，集诸书事迹自春秋迄战国凡数千条，条下各注所出，皆陈因习见。
又门目繁碎，配隶或多不当，引据亦多舛误，殊无足采录，即李东阳及刘健原序亦深致微词云。
△《涉览属比》·四卷（两淮盐政采进本）
明朱文撰。
文，睢州人。
末有自跋，称书成於正德乙巳，然正德纪年无乙巳，或己巳误也。
其书每条以古人二事相似者合而论之，事皆习见，议论亦肤浅。
自跋谓事之同异，未得以类而论，时之先後，弗克以次而序，以是为歉。
盖欲为类书而未成云。
△《文安策略》·十卷（江西巡抚采进本）
明刘定之撰。
定之有《易经图释》，已著录。
是书乃所拟场屋对策之作。
分经书、子史、吏、户、礼、兵、刑、工各为一科。
周荣作定之年谱，记此书成於宣德九年甲寅。
时定之止二十六岁，尚未登第，盖其揣摩程试之具。
後正德癸酉刊所作《呆斋集》时，已编入集中，此其别行之本也。
△《谢华启秀》·八卷（内府藏本）
明杨慎撰。
慎有《檀弓丛训》，已著录。
是书取诸书新艳字句裁为对偶，自二字以至八字，各为一卷。
其八字以外者，自为一卷。
其二字类中无对句者十五条，三字类中无对句者四条，四字类中无对句者三十二条，盖未完之本。
中间或注出典，或不注出典，即注者亦不详悉，尤非著书之法。
盖偶然记，以备骈体之用，後人得其残稿刻之耳。
其曰《谢华启秀》，取陆机文赋中语也。
然其中多全引旧文两句旧诗一联者，殊乖其命名之义。
又如锋猬斧螗，柳宗元平淮夷雅之成句，即析为二字之对，已属陈因，兼伤割裂，然犹列柳名也。
至巢父壶公为庾信《小园赋》旧对，则竟没其名矣。
卉服注曰《汉书》，竟忘禹贡。
王世贞谓慎求之六合之外，而失之目睫之前，其此类耶？至於吴牛魏鹊，明载《初学记》中，抄类书以为类书，何必慎始能之也？四字以下对偶益不工整。
如以咸则三壤对画为九州，以作法於凉对谁能执热则虚实字颠倒。
便娟轻丽对犀角丰盈，铢两全不相称，以季氏八佾舞庭对管仲三归反坫，偏枯尤甚。
甚乃以胡燕胸斑声大对越燕红襟身小，则亘古四六无此复句，以农为邦本本固邦宁对民生於勤勤则不匮，改窜经文，仍不配偶，则益拙矣。
△《均藻》·四卷（内府藏本）
明杨慎撰。
其书乃《韵府群玉》之流。
案许慎《说文》无韵字，小学家以均字代之，引《冠子》五均为证。
慎之立名，盖取於此，然亦太粉饰矣。
假借通用之法，可行於古，不可行於今也。
且全书不用古字，独於书名用一古字，是亦何足为古乎？
△《哲匠金桴》·五卷（浙江吴玉墀家藏本）
明杨慎撰。
采摘汉、魏以後诗隽句及赋颂之类，分韵编录。
然徵引庞杂，挂漏亦多，不足重也。
△《可知编》·八卷（浙江巡抚采进本）
旧本题明杨慎撰。
亦隶事之书，然《升庵书目》不载此名。
其书分天、地、人三部，又分子目三十八。
援引春驳，必坊贾所依托也。
△《王制考》·四卷（浙江朱彝尊家曝书亭藏本）
明李黼撰。
黼无锡人。
是书采经史中有关制度者，以《周礼》、《礼记》、《春秋左传》、《国语》凡先王之法类聚於前，以《史记》、《汉书》以下凡後世之法类聚於後，统为七十四篇。
自序谓他日下陈场屋，上对明廷，盖为举业对策设也。
其书成於正德中，本四卷，朱彝尊《经义考》误作一卷。
且此书杂采经史，自分门类，非疏解《礼记》之王制。
彝尊列之《礼记》，亦为失考，盖彝尊原注未见，特循其名而录之，故有此失也。
然此本实出自《曝书亭》，或藏收浩繁，自不及检欤？抑得此本时已在《经义考》後也。
△《经世格要》·二十八卷（浙江巡抚采进本）
明邹泉撰。
泉有《尚论编》，已著录。
是书成於万历中。
其例以故实分隶六官，六官之中又各立子目，附以诸儒之论。
较坊本类书，颇有条理。
然所采掇，大抵不出《文献通考》、《大学衍义》补诸书。
为程试之具则有馀。
备考古之资则不足也。
△《物原》·一卷（两淮马裕家藏本）
明罗颀撰。
颀字仪甫，浙江山阴人。
以宋高承《事物纪原》不能黜妄崇真，故更订此编。
分十八门，共二百三十有九条。
然《纪原》犹著出典，颀乃溷众说而一之，疏舛弥甚。
如谓乌孙公主作琵琶，张华作苔纸，皆茫乎不知本事者也。
△《五车霏玉》·三十四卷（两淮马裕家藏本）
明吴昭明撰，汪道昆增订。
昭明始末未详。
道昆字伯玉，歙县人，嘉靖丁未进士，官至兵部左侍郎，《明史·文苑传》附见《王世贞传》中。
是编於诸类书中掇拾残剩，割裂，又皆不著其出典。
盖兔园册子之最陋者。
道昆虽陋，尚未必至是，疑坊刻托名也。
△《修辞指南》·二十卷（江苏巡抚采进本）
明浦南金编。
南金，吴县人。
嘉靖壬午举人，官国子监助教。
是编取《尔雅》、《左腴》、《汉隽》、《书叙指南》四书，汇为一编，分二十部，四十类。
辗转稗贩，殊无可观。
△《左粹类纂》·十二卷（浙江吴玉墀家藏本）
明施仁撰。
仁字宏济，长洲人。
嘉靖戊子举人。
兹编以《左传》所纪之事，分十五门编载。
变解经之书为类事之书，去春秋之义远矣。
△《骚苑》·四卷（两淮盐政采进本）
前三卷明黄省曾撰，後一卷张所敬补。
省曾有《西洋朝贡典议》，已著录。
所敬字长舆，自署曰清河，疑从郡望也。
是编摘《楚辞》字句以供剽刂之用，亦刘《文选》双字之类，而并泯其篇题，则尤简略。
所敬所续乃并刘勰《辨骚篇》亦摭入之，盖以楚词刊本附载此篇也。
亦可谓随手捃拾，不核端末矣。
△《骈语雕龙》·四卷（浙江巡抚采进本）
明游日章撰。
日章字学纟，莆田人。
嘉靖乙未进士，官至知府。
是编以骈偶之词，类隶古事，盖合《初学记》、《事类赋》之体而一之。
分十七门，一百五十八子目，内惟官制一门颇详，其馀挂漏殊甚。
如天文言星及老人星，而不载日月，有露雨雪，而不及风雷，地理则止言河，器用亦止及扇、烛两种，其弃取殊不可解。
晋安林世勤为之注释。
自谓引书至六百七十馀种，而芜杂亦多，皆无足取。
陈继儒尝刻入《普秘笈》中，此其别行之本也。
△《诗学事类》·二十四卷（内府藏本）
旧本题明李攀龙撰。
攀龙字于麟，历城人。
嘉靖甲辰进士，官至河南按察使。
事迹具《明史·文苑传》。
是编纂辑故事，分二十四门。
观其所载，大都简陋。
攀龙与王世贞共倡古学，谓学者不当读唐以後书，归有光诸人排之甚力。
然其学终有根柢，不应疏芜至此，必托名也。
△《韵学事类》·十二卷（内府藏本）
旧本题明李攀龙撰。
分韵隶事，惟有上下平声，盖仅备律诗之用。
庞杂陋，亦伪托也。
△《韵学渊海》·十二卷（内府藏本）
旧本题明李攀龙撰，唐顺之校。
其书前无序例，名曰《新刊增补古今名家韵学渊海大成》。
盖取坊间伪托攀龙所著《韵学事类》、《诗学事类》二书合并成编。
於伪书之中，又为重亻台矣。
△《姓汇》·四卷（浙江汪启淑家藏本）
明陈士元撰。
士元有《易象钩解》，已著录。
是编乃其《归集》中之一种，故标曰别集。
其说谓姓氏之源由来已久，因推本於五帝，分列世系，兼综而条贯之，然大概抄撮《氏族略》之文，鲜有考订。
夫自有天地，即有君民。
据姓氏书所说，无不出自神明之後，即至微者如仓、庾之类，亦出世官。
然则洪荒以後，秦、汉以前，其庶人皆後嗣殄绝乎？是正可姑妄言之，姑妄听之耳。
而士元又拾其馀唾，著为此书。
是亦不可以已乎？
△《姓Δ》·十卷（浙江汪启淑家藏本）
明陈士元撰。
是编亦其《归别集》之一种。
捃摭姓氏诸书，依韵编辑，略载源流支派。
凡平声一千七百一十四姓，上声六百八十九姓，去声六百一姓，入声六百二十一姓，外蕃九十九姓，不入韵中，共三千七百二十四姓。
徵引寡陋，且多疏舛，又在凌迪知《万姓统谱》之下。
△《名物类考》·四卷（副都御史黄登贤家藏本）
明耿随朝撰。
随朝号敬庵，滑县人。
嘉靖丁未进士。
官至山西按察司副使。
是书诠释名物，分十五门。
盖《尔雅》之支流。
而往往阑入故实，已为自乱其例，又皆不著出典。
如春曰苍天云云，是《尔雅》之文也。
东曰变天云云，是《吕氏春秋》之文也。
而突接以欲界六天色界十八天云云，是儒、墨混为一说矣。
天神曰昊天上帝云云，突接以风神曰封姨，是经典与小说联为一例矣。
至於所引故实，动辄舛谬。
如程邈作飞白，蔡邕作章草之类，已为颠倒；甚至谓古之善琵琶者昭君，是不亦《齐东之语》乎？
△《异物汇苑》·五卷（直隶总督采进本）
旧本题明王世贞撰。
世贞有《山堂别集》，已著录。
是书分二十七门，大抵捃摭类书，冗碎无绪，且删改原文，多失本意。
世贞著述，牾失实或有之，亦何至陋劣如此乎？其伪不待问矣。
△《汇苑详注》·三十六卷（内府藏本）
一名《类苑详注》。
旧本题明王世贞撰，邹善长重订。
善长不知何许人。
其书成於万历乙亥，《明史·艺文志》亦著录。
凡二十七部，首列引用书目，似乎浩博，其实就唐、宋诸类书采掇而成。
观官职门中所列，皆用宋制，知为剽刂《事文类聚》、《合璧事类》而成矣。
疑亦托名世贞者也。
△《古今类腴》·十八卷（江苏巡抚采进本）
不著撰人名氏。
前有吴一鹏序，云是王麟洲所作。
麟洲，王世懋别号也。
所著《却金传》，已著录。
是书分十门，一百二十一子目，皆采掇成语以备举业之用。
殆坊刻陋本，必不出世懋之手。
△《︹识略》·四十卷（内府藏本）
明吴梦材编。
梦材字国贤，崇阳人。
其书分三十九类，类各一卷，惟杂志分上下二卷，皆剽刂类书，略为联贯成文，陋殊甚。
卷端刻王世贞批二行云，《︹识略》，奇书也，梓之必传。
第入梓时不可不更详慎。
则世贞已婉讽之矣，何梦材不悟，犹引以为重耶？
△《考古辞宗》·二十卷（浙江汪启淑家藏本）
明况叔祺编。
叔祺字吉甫，高安人。
嘉靖庚戌进士，官至贵州提学佥事。
是书以浦南金所编《修辞指南》为蓝本，而增抄《文选·双字类要》於各类之下。
一切分目体式，及每类之前半，皆仍浦氏之旧。
因人成事，不足尚也。
△《杂俎》·十卷（两淮马裕家藏本）
明刘凤撰。
凤有《续吴中先贤赞》，已著录。
是书分八类，曰玄览、稽度、地员、兵谋、藻览、原化、问水、词令。
凤为文，好刺取隐僻以为奇，故是编皆摘录古书字句以备剽刂，或注出典，或不注出典，亦漫无义例，不免为之学。
△《国宪家猷》·五十六卷（浙江巡抚采进本）
明王可大撰。
可大字元简，南京锦衣卫人。
嘉靖癸丑进士，官至台州府知府。
是书凡分十四部，曰宪典，曰象纬，曰礻几祥，曰舆图，曰事理，曰文史，曰医药，曰滑稽，曰方技，曰诡异，曰权术，曰雅适，曰遗事，曰大统。
皆杂采故事，依类排纂。
然端绪错杂，古今混糅。
如事理部会稽一条，不入於舆地；子午之年五月戌酉一条，不入於礻几祥之类，则分部亦未允也。
又如谓人鬼设尸之外，天神地祗之不见於经者，诸儒不必强为之说。
今考《周礼》大祝云，凡大礼祀则执明水火而号祝隋衅逆牲逆尸，注云，祀，祭天神也。
又节服氏云，郊祀裘冕二人，执戈送逆已。
《尚书·大传》，维十有三祀，帝乃称王，而入唐郊，犹以丹朱为尸。
《国语》，晋祀夏郊，董伯为尸。
《周礼》士师，若祭胜国之社稷，则为之尸。
《春秋传》，周公祀太山，召公为尸。
何谓天神、地祗用尸不见於经传耶。
其考核之疏，往往类此，盖徒取浩博之故也。
△《文选锦字》·二十一卷（浙江巡抚采进本）
明凌迪知撰。
迪知有《左国腴词》，已著录。
是书以《文选》字句辑为二十七门。
自谓合清江刘氏《类林眉山》、苏氏《双字类要》而增损之。
然二家之书已涉，叠床架屋，尤为无谓矣。
△《群书纂粹》·八卷（浙江吴玉墀家藏本）
旧本题明徐时行编。
案明申时行初寄养於徐氏，从其姓，此盖其未复姓时作也。
所著有《书经讲义会编》，已著录。
是编掇摘诸家议论之文，分类纂辑，以备策论之用。
不足以言著述。
殆其应举时所私抄，而传写者授之梓欤？