【提要】谋略之学不是教人诡诈,而是让人抛开政治上的愚蠢《战国策》齐负郭之民有狐晅者

战国策查询

请输入关键字:

例如:战国策

战国策 - 齐负郭之民有狐晅者

战国策

齐负郭之民有狐晅者

【提要】

谋略之学不是教人诡诈,而是让人抛开政治上的愚蠢和短视、撇弃邪恶和肤浅,归入正义、光荣和长久的正道。

古人深深了解民众的言论对国家长治久安的积极意义,早已指出那些独一裁、专横、钳制言论的君王是绝没有好下场的。

就这样一个朴素的政治哲理,几千年来,真正实践者却非常之少。

【原文】

齐负郭之民有狐纍者,正议,闵王繟之檀衢,百姓不附。

齐孙室子陈举直言,杀之闾,宗族离心。

司马穰苴,为政者也,杀之,大臣不亲。

以故燕举兵,使昌国君将而击之。

齐使触子将而应之。

齐军破,触子以舆一乘亡。

达子收余卒,复振,与燕战,求所以偿者,王不肯与,军破走。

王奔莒,淖齿数之曰:“夫千剩、博昌之间,方数百里,雨血沾衣,王知之乎?”王曰:“不知。”

“嬴、博之间,地坼至泉,王知之乎?”王曰:“不知。”

“人有当阙而哭者,求之则不得,去之则闻其声,王知之乎?”王曰:“不知。”

淖齿曰:“天雨血沾衣者,天以告也;地坼至泉者,地以告也;人有当阙而哭者,人以告也。

天地人皆以告矣,而王不知戒焉,何得无诛乎?”于是杀闵王于鼓里。

【译文】

齐都临淄有个叫狐?的人背靠城墙而居,他直言批评闵王过失,被闵王杀死在檀衢刑场上,从此百姓心中不再服从闵王;齐国宗室中有个叫陈举的,因对国事直言不讳,被闵王处死于东城门外,齐国宗族从此与闵王离心背德;司马穰苴为政素有美誉,也被无故诛杀,大臣们自此不再亲近闵王。

此时,燕王趁机派昌国君乐毅率领人马进攻齐国,齐国派触子带兵应战,齐国大败,触子只剩下一辆车子逃跑了。

齐将达子收拾残兵败将,重整旗鼓,与燕兵苦苦争战。

达子要求闵王对勇赴国难的兵将能有所稿劳,闵王吝啬不与,齐军再次败北,闵王无奈逃奔至莒城以避兵祸。

齐国相国淖齿面见闵王,数说闵王的罪状:“那次在千乘与博昌之间数百里的地方,天降血雨,污秽了人衣,此事大王可知?”

闵王说:“不知。”

“嬴、博之间,大地裂开涌一出泉水,大王可知?”

闵王又是摇头。

“有人在宫门前啼哭,去寻找则不见有人,走开却又听见声音,大王可知道吗?”

闵王还是说:“不知。”

淖齿此时语气更是强烈:“天下血雨污衣,这是老天示警;地裂出泉,这是大地示警;望宫门而泣,这是人事示警。

天、地、人都作了警示,而你却不加警惕,又怎能不受到天谴呢?”

于是,就在鼓里这个地方杀死闵王。

【评析】

几千年来,多少****暴君草菅人命、扼杀人的权利、禁锢言论自一由,而最终落得身死国灭、遗臭万年的凄惨下场。

当政者的贪婪导致政治上的短视和弱智,以致自己违反了政治上的基本规则而不自知,“水可载舟,也能覆舟”,民众的批评和异议,对一个深通政治基本之道的明君而言,的确是苦口谏言,但对一味讲究专权、霸道和独一裁的****者而言,是万万不能容忍的,他之不能容忍,也就决定了他实际上是政治上的最终失败者,身败名裂、众叛亲离几乎是他们最终的结局。

共2页 上一页 1 2 下一页
《战国策》史书
起名测名
黄历查询
诗词歌赋
实用查询
免费测试
猜你喜欢
网名大全

【提要】谋略之学不是教人诡诈,而是让人抛开政治上的愚蠢《战国策》齐负郭之民有狐晅者

© 2007-2022 喜蜜滋

手机版】 【电脑版