三国史话
边章、韩遂
《后汉书·董卓传》云：“北宫伯玉等乃劫致金城人，使专任军政，共杀金城太守陈懿，攻烧州郡。”
注引《献帝春秋》曰：“凉州义从宋建、王国等反，诈金城郡降，求见凉州大人故新安令边允、从事韩约。
约不见，太守陈懿劝之使往，国等便劫质约等数十人。
金城乱，懿出，国等扶以到护羌营，杀之，而释约、允等。
陇西以爱憎露布，冠约、允名以为贼、州购约、允各千户侯。
约、允被购，约改为遂，允改为章。”
《三国志·魏武纪》：建安二十年，“西平、金城诸将麹演、蒋石等共斩送韩遂首”。
注引《典略》曰：“遂字文约，始与同郡边章俱著名西州。
章为督军从事。
遂奉计诣京师，何进宿闻其名，特与相见。
遂说进使诛诸阉人，进不从，乃求归。
会凉州宋扬、北宫玉等反，举章、遂为主，章寻病卒，遂为扬等所劫，不得已，遂阻兵为乱，积三十二年，至是乃死，年七十余矣。”
又引刘艾《灵帝纪》曰：“章，一名元。”
案元疑当作允。
遂字文约，亦可见其本名约。
宋建亦名扬，北宫伯玉亦名玉，盖边郡之事，传闻不能甚审，故名字或有异同也。
自建安二十年上溯三十二年，为灵帝中平元年，与《后书》本纪、《董卓传》俱合。
何进之谋诛阉人，当在灵帝崩后，而《典略》云：“遂说进诛阉人”，即传闻不审之一证。
然据《献帝春秋》及《典略》观之，则章、遂本不欲叛，似皆可信也。