闲情偶寄原文
颐养部●疗病第六
“病不服药，如得中医。”
此八字金丹，救出世间几许危命！进此说于初得病时，未有不怪其迂者，必俟刀圭药石无所不投，人力既穷，而沉疴如故，不得已而从事斯语，是可谓天人一交一 迫，而使就“中医”者也。
乃不攻不疗，反致霍然，始信八字金丹，信乎非谬。
以予论之，天地之间只有贫生怕死之人，并无起死回生之药。
“药医不死病，佛度有缘人。”
旨哉斯言！不得以谚语目之矣。
然病之不能废医，犹旱之不能废祷。
明知雨泽在天，匪求能致，然岂有晏然坐视，听禾苗稼穑之焦枯者乎？自尽其心而已矣。
予善病一生，老而勿药。
百草尽经尝试，几作神农后身，然于大黄解结之外，未见有呼应极灵，若此物之随试验验者也。
生平著书立言，无一不由杜撰，其于疗病之法亦然。
每患一症，辄自考其致此之由，得其所由，然后治之以方，疗之以药。
所谓方者，非方书所载之方，乃触景生情，就事论事之方也；所谓药者，非《本草》必载之药，乃随心所喜，信手拈来之药也。
明知无本之言不可训世，然不妨姑妄言之，以备世人之妄听。
凡阅是编者，理有可信则存之，事有可疑则阙之，不以文害辞，不以辞害志，是所望于读笠翁之书者。
药笼应有之物，备载方书；凡天地间一切所有，如草木金石，昆虫鱼鸟，以及人身之便溺，牛马之溲渤，无一或遗，是可谓两者至备之书，百代不刊之典。
今试以《本草》一书高悬国门，谓有能增一疗病之物，及正一药性之讹者，予以千金。
吾知轩、岐复出，卢、扁再生，亦惟有屏息而退，莫能觊觎者矣。
然使不幸而遇笠翁，则千金必为所攫。
何也？药不执方，医无定格。
同一病也，同一药也，尽有治彼不效，治此忽效者；彼是则此非，彼非则此是，必居一于此矣。
又有病是此病，药非此药，万无可用之理，或被庸医误投，或为臧获谬取，食之不死，反以回生者。
迹是而观，则《本草》所载诸药性，不几大谬不然乎？更有奇于此者，常见有人病入膏肓，危在旦夕，药饵攻之不效，刀圭试之不灵，忽于无心中瞥遇一事，猛见一物，其物并非药饵，其事绝异刀圭，或为喜乐而病消，或为惊慌而疾退。
“救得命活，即是良医；医得病痊，便称良药。”
由是观之，则此一物与此一事者，即为《本草》所遗，岂得谓之全备乎？虽然，彼所载者，物性之常；我所言者，事理之变。
彼之所师者人，人言如是，彼言亦如是，求其不谬则幸矣；我之所师者心，心觉其然，口亦信其然，依傍于世何为乎？究竟予言似创，实非创也，原本于方书之一言：“医者，意也。”
以意为医，十验八九，但非其人不行。
吾愿以拆字射覆者改卜为医，庶几此法可行，而不为一定不移之方书所误耳。
○本性酷好之药
一曰本性酷好之物，可以当药。
凡人一生，必有偏嗜偏好之一物，如文王之嗜菖蒲菹，曾?之嗜羊枣，刘伶之嗜酒，卢仝之嗜茶，权长孺之嗜瓜，皆癖嗜也。
癖之所在，性命与通，剧病得此，皆称良药。
医士不明此理，必按《本草》而稽查药性，稍与症左，即鸩毒视之。
此异疾之不能遽瘳也。
予尝以身试之。
庚午之岁，疫疠盛行，一门之内，无不呻吟，而惟予独甚。
时当夏五，应荐杨梅，而予之嗜此，较前人之癖菖蒲、羊枣诸物，殆有甚焉，每食必过一斗。
因讯妻孥曰：“此果曾入市否？”
妻孥知其既有而未敢遽进，使人密讯于医。
医者曰：“其性极热，适与症反。
无论多食，即一二枚亦可丧命。”
家人识其不可，而恐予固索，遂诡词以应，谓此时未得，越数日或可致之。
讵料予宅邻街，卖花售果之一声 时时达于户内，忽有大声疾呼而过予门者，知其为杨家果也。
予始穷诘家人，彼以医士之言对。
予曰：“碌碌巫咸，彼乌知此？急为购之！”及其既得，才一沁齿而满胸之郁结俱开，咽入腹中，则五脏皆和，四体尽适，不知前病为何物矣。
家人睹此，知医言不验，亦听其食而不禁，病遂以此得痊。
由是观之，无病不可医，无物不可当药。
但须以渐尝试，由少而多，视其可进而进之，始不以身为孤注。
又有因嗜此物，食之过多因而成疾者，又当别论。
不得尽执以酒解酲之说，遂其势而益之。
然食之既厌而成疾者，一见此物，即避之如仇。
不相忌而相能，即为对症之药可知已。
○其人急需之药
二曰其人急需之物，可以当药。
人无贵贱穷通，皆有激切所需之物。
如穷人所需者财，富人所需者官，贵人所需者升擢，老人所需者寿，皆卒急欲致之物也。
惟其需之甚急，故一投辄喜，喜即病痊。
如人病入膏肓，匪医可救，则当疗之以此。
力能致者致之，力不能致，不妨绐之以术。
家贫不能致者者，或向富人称贷，伪称亲友馈遗，安置床 头，予以可喜，此救贫病之第一着也。
未得官者，或急为纳粟，或谬称荐举；已得官者，或真谋铨补，或假报量移。
至于老人欲得之遐年，则出在星相巫医之口，予千予百，何足吝哉！是皆“即以其人之道，反治其人之身”者也。
虽然，疗诸病易，疗贫病难。
世人忧贫而致疾，疾而不可救药者，几与恒河沙比数。
焉能假太仓之粟，贷郭况之金，是人皆予以可喜，而使之霍然尽愈哉？
○一心钟爱之药
三曰一心钟爱之人，可以当药。
人心私爱，必有所钟。
常有君不得之于臣，父不得之于子，而极疏极远极不足爱之人，反为精神所注，性命以之者，即是钟情之物也。
或是娇一妻 美妾，或为狎客娈童，或系至亲密友，思之弗得，与得而弗亲，皆可以致疾。
即使致疾之由，非关于此，一到疾痛无聊之际，势必念及私爱之人。
忽使相亲，如鱼得水，未有不耳清目明，精神陡健，若病魔之辞去者。
此数类之中，惟色为甚，少年之疾，强半犯此。
父母不知，谬听医士之言，以色为戒，不知色能害人，言其常也，情堪愈疾，处其变也。
人为情死，而不以情药之，岂人为饥死，而仍戒令勿食，以成首一陽一之志乎？凡有少年子女，情窦已开，未经婚嫁而至疾，疾而不能遽瘳者，惟此一物可以药之。
即使病躯羸弱，难使相亲，但令往来其前，使知业为我有，亦可慰情思之大半。
犹之得药弗食，但嗅其味，亦可内通腠理，外壮筋骨，同一例也。
至若闺门以外之人，致之不难，处之更易。
使近卧榻，相昵相亲，非招人与共，乃赎药使堂也。
仁人孝子之养亲，严父慈母一之 爱子，俱不可不预蓄是方，以防其疾。
○一生未见之药
四曰一生未见之物，可以当药。
欲得未得之物，是人皆有，如文士之于异书，武人之于宝剑，醉翁之于名酒，佳人之于美饰，是皆一往情深，不辞困顿，而欲与相俱者也。
多方觅得而使之一见，又复艰难其势而后出之，此驾驭病人之术也。
然必既得而后留难之，许而不能卒与，是益其疾矣。
所谓异书者，不必微言秘籍，搜藏破壁而后得之。
凡属新编，未经目睹者，即是异书，如陈琳之檄，枚乘之文，皆前人已试之药也。
须知奇文通神，鬼魅遇之，无有不辟者。
而予所谓文人，亦不必定指才士，凡系识字之人，即可以书当药。
传奇野史，最?病魔，倩人读之，与诵咒辟邪无异也。
他可类推，勿拘一辙。
富人以珍宝为异物，贫家以罗绮为异物，猎山之民见海错而称奇，穴处之家入巢居而赞异。
物无美恶，希觏为珍；妇少妍媸，乍亲必美。
昔未睹而今始睹，一钱所购，足抵千金。
如必俟希世之珍，是索此辈于枯鱼之肆矣。
○平时契慕之药
五曰平时契慕之人，可以当药。
凡人有生平向往，未经谋而者，如其惠然肯来，以此当药，其为效也更捷。
昔人传韩非书至秦，秦王见之曰：“寡人得见此人与之游，死不恨矣！”汉武帝读相如《子虚赋》而善之，曰：“朕独不得与此人同时哉！”晋时宋纤有远操，沉静不与世一交一 ，隐居酒泉，不应辟命。
太守杨宣慕之，画其像于阁上，出入视之。
是秦王之于韩非，武帝之于相如，杨宣之于宋纤，可谓心神毕射，寤寐相求者矣。
使当秦王、汉帝、杨宣卧疾之日，忽致三人于榻前，则其霍然起舞，执手为欢，不知疾之所从去者，有不待事毕而知之矣。
凡此皆言秉彝至好出自中心，故能愉快若此。
其因人赞美而随声附和者不与焉。
○素常乐为之药
六曰素常乐为之事，可以当药。
病人忌劳，理之常也。
然有“乐此不疲”一说作转语，则劳之适以逸之，迹非拘士所能知耳。
予一生疗病，全用是方，无疾不试，无试不验，徙痈浣肠之奇，不是过也。
予生无他癖，惟好著书，忧藉以消，怒藉以释，牢一騷一不平之气藉以铲除。
因思诸疾之萌蘖，无不始于七情，我有治情理性之药，彼乌能崇我哉！故于伏枕呻吟之初，即作开卷第一义；能起能坐，则落毫端，不则但存腹稿。
迨沉疴将起之日，即新编告竣之时。
一生剞劂，孰使为之？强半出造化小儿之手。
此我辈文人之药，“止堪自怡悦，不堪持赠君”者。
而天下之人，莫不有乐为之一事，或耽诗癖酒，或慕乐嗜棋，听其欲为，莫加禁止，亦是调理病人之一法。
总之，御疾之道，贵在能忘；切切在心，则我为疾用，而死生听之矣。
知其力乏，而故授以事，非扰之使困，乃迫之使忘也。
○生平痛恶之药
七曰生平痛恶之物与切齿之人，忽而去之，亦可当药。
人有偏好，即有偏恶。
偏好者致之，既可已疾，岂偏恶者辟之使去，逐之使远，独不可当沉疴之《七发》乎？无病之人，目中不能容屑，去一可憎之物，如拔眼内之钉。
病中睹此，其为累也更甚。
故凡遇病人在床 ，必先计其所仇者何人，憎而欲去者何物，人之来也屏之，物之存也去之。
或诈言所仇之人灾伤病故，暂快一时之心，以缓须臾之死，须臾不死，或竟不死也，亦未可知。
?股救亲，未必能活；割仇家之肉以食亲，痼疾未有不起者。
仇家之肉，岂有异味可尝，而怪色奇形之可辨乎？暂欺以方，亦未尝不可。
此则充类至义之尽也。
愈疾之法，岂必尽然，得其意而已矣。
以上诸药，创自笠翁，当呼为《笠翁本草》。
其余疗病之药及攻疾之方，效而可用者尽多。
但医士能言，方书可考，载之将不胜载。
悉留本等之事，以归分内之人，俎不越庖，非言其可废也。
总之，此一书者，事所应有，不得不有；言所当无，不敢不无。
“绝无仅有”之号，则不敢居；“虽有若无”之名，亦不任受。
殆亦可存而不必尽废者也。