明儒学案
明儒学案序
盈天地间[1]皆心也，人与天地万物为一体，故穷天地万物之理，即在吾心之中。
后之学者，错会前贤之意，以为此理悬空於天地万物之间，吾从而穷之，不几於义外乎？此处一差，则万殊不能归一。
夫茍工夫着到，不离此心，则万殊总为一致。
学术之不同，正以见道体之无尽[2]也。
奈何今之君子，必欲出於一途，勦其成说，以衡量古今，稍有异同，即诋之为离经畔道，时风众势，不免为黄芽白苇[3]之归耳。
夫道犹海也，一江一 、淮、河、汉以至泾、渭蹄？，莫不昼夜曲折以趋之，其各自为水者，至於海而为一水矣。
使为海若者，汱然自喜，曰：“咨尔诸水，导源而来，不有缓急平险、清浊远近之殊乎？不可谓尽吾之族类也，盍各返尔故处！”如是则不待尾闾之泄，而蓬莱有清浅之患矣。
今之好同恶异者，何以异是？
有明事功文章，未必能越前代，至於讲学，余妄谓过之。
诸先生学不一途，师门宗旨，或析之为数家，终身学术，每久之而一变。
二氏之学，程、朱闢之，未必廓如，而明儒身入其中，轩豁呈露。
用家倒仓之法，二氏之葛藤，无乃为焦芽乎[4]？诸先生不肯以朦？一精一袖冒人糟粕，虽浅深详略之不同，要不可谓无见於道者也。
余於是分其宗旨，别其源流，与同门姜定庵、董无休操[5]其大要，以着於篇，听学者从而自择。
中衢之?，持瓦瓯樿杓而往，无不满腹而去者。
汤潜庵曰：“《学案》宗旨杂越，茍善读之，未始非一贯也。”
陈介眉曰：“《学案》如《王会图》洞心骇目，始见天王之大，总括宇宙。”
书成於丙辰之后，许酉山刻数卷而止，万贞一又刻之而未毕。
壬申七月，余病几革，文字因缘，一切屏除，仇沧柱都中寓书，言北地贾若水见《学案》而叹曰：“此明室数百岁之书也，可听之埋没乎！”亡何贾君亡[6]，其子醇庵承遗命刻之。
嗟乎！余於贾君，邈不相闻，而精神所感，不异同室把臂。
余则何能，顾贾君之所以续慧命者，其功伟矣。
黄宗羲序。
康熙三十二年癸酉岁，德辉堂谨梓。
[1]《黄梨洲文集》（中华书局一九五九年出版。
以下简称《文集》。
）无“间”字。
[2]《文集》“尽”下作“即如圣门，师、商之论一交一 ，游、夏之论教，何曾归一？终不可谓此是而彼非也”。
[3]《文集》作“黄茅白苇”，是。
[4]《文集》“法”下有“也”字，无“二氏之葛藤，无乃为焦芽乎”句。
[5]《文集》“操”作“撮”。
[6]《文集》“亡”作“死”。