四库全书总目提要
卷六十七·史部二十三○时令类
《尧典》首授时，舜初受命，亦先齐七政。
後世推步测算，重为专门，已别著录。
其本天道之宜以立人事之节者，则有时令诸书。
孔子考献徵文，以《小正》为尚存夏道。
然则先王之政，兹其大纲欤？後世承流，递有撰述，大抵农家日用、闾阎风俗为多，与《礼经》所载小异。
然民事即王政也，浅识者岐视之耳。
至於选词章，隶故实，夸多斗靡，浸失厥初，则踵事增华，其来有渐，不独时令一家为然。
汰除鄙倍，采摘典要，亦未始非《豳风》、《月令》之遗矣。
△《岁时广记》·四卷（编修程晋芳家藏本）
宋陈元靓撰。
元靓不知其里贯，自署曰广寒仙裔。
而刘纯作後序，称为隐君子。
其始末亦未详言，莫之考也。
书前又有知无为军巢县事朱鉴序一篇，鉴乃朱子之孙，即尝辑《诗传遗说》者，後仕至湖广总领。
元靓与之相识，则理宗时人矣。
其书《宋志》不著录，惟见於钱曾《读书敏求记》，称前列《图说》，分四时，为四卷，今此本乃曹溶《学海类编》所载，卷首并无《图说》，盖传钞者佚之。
书中摭《月令》、《孝经纬》、《三统历》诸书为纲，而以杂书所记关於节序者按月分隶，凡春令四十六条，夏令五十条，秋令三十二条，冬令三十八条。
大抵为启札应用而设，故於稗官说部多所徵据。
而《尔雅》、《淮南》诸书所载足资考证者，反多遗阙，未可以称善本。
特其於所引典故皆备录原文，详记所出，未失前人遗意。
与後来类书随意删窜者不同，故并录存之，以备参考焉。
△《御定月令辑要》·二十四卷、《图说》·一卷康熙五十四年圣祖仁皇帝御定。
初，明冯应京与戴任共辑《月令广义》二十五卷，体例粗备，而所录繁简失中，雅俗弗别，颇不免於芜杂，未可以前民利用。
我圣祖仁皇帝钦崇天道，敬授人时，特命儒臣别为编纂。
门目虽仍其旧，而刊除无稽之论，增补未备之文，定为《图说》一卷，《岁令》二卷，《每月令》一卷，《春夏秋冬合》及《土王令》五卷，《十二月令》及《闰月令》十三卷，《昼夜令》二卷，《时刻令》一卷。
每类分《天道》、《政典》、《民用》、《物候》、《占验》、《杂纪》六子目，《每月令》则六子目外增《日次》一子目，《十二月令》、《闰月令》则六子目外增《节序》、《日次》二子目。
各援引图籍，注明出典，具有根据。
其为旧本所有者，标题原字；今本所加者，标题增字。
亦不掩古人所长，本本元元，条分缕析。
用以乘时布政，顺五气之宜；趋事劝功，裨四民之业。
敬天出治，敦本重农之渊衷，具见於是。
固不仅点缀岁华，采撷词藻，徒供翰墨之资焉。
──右“时令类”二部、二十九卷，皆文渊阁著录。
○时令类存目
△《四时宜忌》·一卷（编修程晋芳家藏本）
明瞿佑撰。
佑字宗吉，钱塘人。
洪武初，官国子助教。
永乐间，官周王府右长史，谪戍保安。
洪熙初，赦还。
此书记十二月所宜所忌，历引《孝经纬》、《荆楚岁时记》、《玉烛宝典》，而兼及於《济世仁术》、《法天生意》、《指月录》、《白杂忌》诸书，甚至道家符亦皆载入。
徵引虽博，究不免伤於芜杂也。
△《四时气候集解》·四卷（江西巡抚采进本）
明李泰撰。
泰字淑通，鹿邑人，洪武丁丑进士。
姚福《青溪暇笔》称其官为詹事府通事舍人，其事迹则无考也。
是书成於洪熙元年，大旨以《月令》诸书纪载时物，仅得其大略，前人训释，又互有异同。
因搜采群籍以为考证。
然篇幅太隘，未能详核。
△《月令通考》·十六卷（内府藏本）
明卢翰撰。
翰有《易经中说》，已著录。
此书以一岁十二月，每月杂采故事，兼及流俗旧闻。
首记天道，次治法，次地利，次民用，次摄生，次涓吉，次占候，次迹往，次考言，次扩闻，谓之十例，颇为庞杂。
其自序云：“因见《家塾事亲》一书而广之为此。”
则托始已为俗学，其不能精核宜矣。
△《月令广义》·二十五卷（直隶总督采进本）
明冯应京撰，戴任续成之。
应京有《六家诗名物疏》，已著录。
任始末未详，惟卷端有二私印，一曰“肩吾父”，一曰“新安布衣”而已。
是书前有任《叙由》一篇，称应京初为《士民月令》一卷，凡十有二令。
今益以闰月而增《五纪篇》，冠以图，统之以《岁总》。
约十二月文义之同者，括为《每月令》，领於春令之前。
复概每月三十日所同者，立《昼夜令》，而一十二时区为时令，系诸篇终。
其为卷二十有五。
则应京原书只一卷，此本皆任所增加。
而卷首《冯г纪略》乃称应京在镇抚司作此书二十四卷，应京自序又称任仅增三之二。
大抵二人先後成之，而彼此均欲据以为功，故其说矛盾也。
其书较卢氏《月令通考》差详备，而亦多猥杂。
如诸神诞辰之类，皆本道书，而非可笔之儒籍者也。
△《节宣辑》·四卷（内府藏本）
明上洛王朝盍撰。
朝盍，周定王肃七世孙。
成化三年，肃曾孙同钅朵始分封上洛。
万历三十二年，朝盍袭封。
其书专记时令，多袭旧文。
△《养馀月令》·二十九卷（浙江巡抚采进本）
明戴羲撰。
羲字驭长，里贯未详。
崇祯中官光禄寺典簿。
其书分纪岁序，而附以蚕、鱼、竹、牡丹、芍药，兰菊诸《谱》。
钞撮旧籍，无所发明。
△《日涉编》·十二卷（内府藏本）
明陈皆撰。
皆字升也，应城人。
是书杂采故实诗歌，按时令编次，每一月为一卷。
先叙月令节候，而三十日以次列之。
皆以故实居前，诗歌居後，所采颇为芜杂。
前有康熙二十七年巩昌知府文安纪元重刊序，乃惜其列代事迹有关劝戒者尚未详录，非也。
至谓其不载闰月为疏漏，则所言当矣。
△《广月令》·三卷、《後集》·二卷（安徽巡抚采进本）
明王勋撰，《後集》则其子璞所补。
勋字曰放，璞字伯怀，黟县人。
其书采掇传记，欲为《月令通考》诸家广所未备，而好取新奇，转成浅陋。
如《十二月》云：“大茅君降白鹤，吐火烘客，老子降九十六种魔。”
皆道家无稽之谈，尤为荒诞。
其标目曰《别有天》，曰《有本如是》，曰《山外山》，曰《众香国逸史》，皆佻纤尖巧，亦不出明季小品习径也。
△《古今类传岁时部》·四卷（浙江巡抚采进本）
国朝董士、董炳文同编。
士字农山，炳文字霞山，乌程人。
是书前有潘耒序，称其兄弟共撰类书，分天、地、人、物为四部，名曰《古今类传》。
先以岁时日次一编见示，乃天部中之一种。
然则未成之书也。
其例首为岁序总类，次为春、夏、秋、冬四时类。
每於一时一月又先为总类，後以一月分三十日，各纂辑典故诗文，略注所出，而以通用丽句附诸简末。
其所出则咸不注焉，搜采颇为繁富。
然隶事在其意义，不在其字句。
是书所摭，往往乖其本旨。
如王羲之“春蚓秋蛇”，本论书法，乃以“春秋”二字，入之岁序类中，是可为得古人之意哉？
△《节序同风录》·（无卷数，衍圣公孔昭焕家藏本）
国朝孔尚任撰。
尚任有《人瑞录》，已著录。
是书仿《荆楚岁时记》为之，以十二月为纲，而以佳辰、令节分列为目，各载其风俗事宜於下，颇为详备。
然人事今古不同，方隅各异。
尚任不分其时其地，比而同之，又不著其所出，未免失之淆杂，不足以为典据也。
△《时令汇纪》·十六卷、《馀日事文》·四卷（两淮马裕家藏本）
国朝朱濂编。
濂爵里未详。
是编所采皆四时十二月事实诗赋，全用《艺文类聚》之体。
复以是书但分节候而无日次，故更作《馀日事文》四卷，每月三十日，皆摭拾事实诗赋以补之。
然所引神仙降诞飞之期，既为荒诞，又多以古人行记如范成大《吴船录》之类所载每日至某处者，取为其日之故实，尤为假借也。
──右“时令类”十一部，一百二十卷，内一部无卷数，皆附《存目》。