草庐经略
战权
阃外之事，敌情变一态不测，机权伸缩若神，固非浅识者能谋，亦岂千里之外所能遥断耶？尝见古来大将临戎，自非明主在上，则议论风生，谤书盈箧。
敌无可击而姑待，谓之逗留；机已可乘而速进，谓之喜事；增城筑险，谓之糜费而劳人。
佯怯示弱，则曰巽懦而难任；刑及当路贵重，则曰擅诛；赏及牛竖牧圉，则曰滥与。
摇手足动干文网，救过不暇，安望立功！此而督责使之，是犹欲骐骥之走而羁其足，欲孟贲之击而掣其肘也。
故君必假之以不御之权，然后可以奏师中之吉。
其进其退，其缓其速，其战其守，其罚其赏，概由大将，君无与焉。
万一事涉可疑，当如汉宣故事，不妨以玺书频于军中间赵将军不战。
庶几外结君臣之义，内凭骨肉之亲，由是大将得行其志。
所谓“无天于上，无地于下，无敌于前，无君于后，气厉青云，疾若驰鹜，智者为之谋，勇者为之死”。
虽其将之善将兵，亦缘君之善将将矣。
唐德宗之世，命将出师，尝受以成律，一交一战日时，亦待中诏。
于是将帅趑趄，莫敢自决。
安禄山既克东郡，阻潼关之险，不得西进。
会告崔乾祐在陕，兵不满四千，皆羸弱无备。
上遣中使趋哥舒翰出兵复陕、洛，翰曰：“禄山久一习一用兵，岂肯无略？是必羸将以诱我。
若往，正堕其计。
且贼远来，利在速战；官军据险，利在坚守。
况贼势日蹙，将有内变，因而乘之，可不战而擒也。
要在成，何必务速？”
上听杨国忠言，遣中使促之，项背相望。
翰恸哭出关，遂大败。
刘鄩为梁御晋，末帝怒其不战。
谓诸将曰：“主上深居宫禁，未晓兵家，与白面从事，终败大事。
大将出征，君命有所不受。
临机应变，安可以预谋？今揣敌人未可轻击，诸君筹之！”末帝促之，鄩不得已出战，大败。
甘茂之息壤在彼，许翰之杜邮二字，岳武穆之金牌十二，成败悬殊，一从中制也。
不独，忌中制也。
即长子帅师，而弟子参之，是分权也．李显忠之挠于邵宏渊也。
良将之军，而竖子监之，是夺权也。
李德裕之请勿置监军是也。
不立主帅，而分任各将，是无权也，唐肃宗以六十万众而败于史思明也。
甚矣，将权之宜一也。