晋书
卷一百二十八
载记第二十八
慕容超
慕容超字祖明，德兄北海王纳之子。
苻坚破鄴，以纳为广武太守，数岁去官，家于张掖。
德之南征，留金刀而去。
及垂起兵山东，苻昌收纳及德诸子，皆诛之。
纳母公孙氏以耄获免，纳妻段氏方娠，未决，囚之于郡狱。
狱掾呼延平，德之故吏也，尝有死罪，德免之。
至是，将公孙及段氏逃于羌中，而生超焉。
年十岁而公孙氏卒，临终授超以金刀，曰：“若天下太平，汝得东归，可以此刀还汝叔也。”
平又将超母子奔于吕光。
及吕隆降于姚兴，超又随凉州人徙于长安。
超母谓超曰：“吾母子全济，呼延氏之力。
平今虽死，吾欲为汝纳其女以答厚惠。”
于是娶之。
超自以诸父在东，恐为姚氏所录，乃一陽一狂行乞。
秦人贱之，惟姚绍见而异焉，劝兴拘以爵位。
召见与语，超深自晦匿，兴大鄙之，谓绍曰：“谚云'妍皮不裹痴骨'，妄语耳。”
由是得去来无禁。
德遣使迎之，超不告母妻乃归。
及至广固，呈以金刀，具宣祖母临终之言，德抚之号恸。
超身长八尺，腰带九围，一精一彩秀发，容止可观。
德甚加礼遇，始名之曰超，封北海王，拜侍中、骠骑大将军、司隶校尉，开府，置佐吏。
德无子，欲以超为嗣，故为超起第于万春门内，朝夕观之。
超亦深达德旨，入则尽欢承奉，出则倾身下士，于是内外称美焉。
顷之，立为太子。
及德死，以义熙元年僭嗣伪位，大赦境内，改元曰太上。
尊德妻段氏为皇太后。
以慕容钟都督中外诸军、录尚书事，慕容法为征南、都督徐、兗、扬、南兗四州诸军事，慕容镇加开府仪同三司、尚书令，封孚为太尉，鞠仲为司空，潘聪为左光禄大夫，封嵩为尚书左仆射，自余封拜各有差。
后又以钟为青州牧，段宏为徐州剌史，公孙五楼为武卫将军、领屯骑校尉，内参政事。
封孚言于超曰：“臣闻五大不在边，五细不在庭。
钟，国之宗臣，社稷所赖；宏，外戚懿望，亲贤具瞻。
正应参翼百揆，不宜远镇方外。
今锺等出籓，五楼内辅，臣窃未安。”
超新即位，害钟等权一逼一，以问五楼。
五楼欲专断朝政，不欲钟等在内，屡有间言，孚说竟不行。
钟、宏俱有不平之色，相谓曰：“黄犬之皮恐当终补狐裘也。”
五楼闻之，嫌隙渐遘。
初，超自长安行至梁父，慕容法时为兗州，镇南长史悦寿还谓法曰：“向见北海王子，天资弘雅，神爽高迈，始知天族多奇，玉林皆宝。”
法曰：“昔成方遂诈称卫太子，人莫辩之，此复天族乎？”
超闻而恚恨，形于言色。
法亦怒，处之外馆，由是结憾。
及德死，法又不奔丧，超遣使让焉。
法常惧祸至，因此遂与慕容钟、段宏等谋反。
超知而征之，钟称疾不赴，于是收其一党一侍中慕容统、右卫慕容根、散骑常侍段封诛之，车裂仆射封嵩于东门之外。
西中郎将封融奔于魏。
超寻遣慕容镇等攻青州，慕容昱等攻徐州，慕容凝、韩范攻梁父。
昱等攻莒城，拔之，徐州刺史段宏奔于魏。
封融又集群盗袭石塞城，杀镇西大将军余郁，青土振恐，人怀异议。
慕容凝谋杀韩范，将袭广固。
范知而攻之，凝奔梁父。
范并其众，攻梁父克之，凝奔姚兴，慕容法出奔于魏。
慕容镇克青州，钟杀其妻子，为地道而出，单马奔姚兴。
于时超不恤政事，畋游是好，百姓苦之。
其仆射韩讠卓切谏，不纳。
超议复肉刑、九等之选，乃下书于境内曰：
一陽一九数缠，永康多难。
自北都倾陷，典章沦灭，律令法宪，一靡一有存者。
纲理天下，此焉为本，既不能导之以德，必须齐之以刑。
且虞舜大圣，犹命咎繇作士，刑之不可已已也如是！先帝季兴，大业草创，兵革尚繁，未遑修制。
朕猥以不德，嗣承大统，抚御寡方，至萧墙衅发，遂戎马生郊，典仪寝废。
今四境无虞，所宜修定，尚书可召集公卿。
至如不忠不孝若封嵩之辈，枭斩不足以痛之，宜致烹轘之法，亦可附之律条，纳以大辟之科。
肉刑者，乃先圣之经，不刊之典，汉文易之，轻重乖度。
今犯罪弥多，死者稍众。
肉刑之于化也，济育既广，惩惨尤深，光寿、建兴中二祖已议复之，未及而晏驾。
其令博士已上参考旧事，依《吕刑》及汉、魏、晋律令，消息增损，议成燕律。
五刑之属三千，而罪莫大于不孝。
孔子曰：“非圣人者无法，非孝者无亲，此大乱之道也。”
轘裂之刑，烹煮之戮，虽不在五品之例，然亦行之自古。
渠弥之轘，著之《春秋》；哀公之烹，爰自中代。
世宗都齐，亦愍刑罚失中，咨嗟寝食。
王者之有刑纠，犹人之左右手焉。
故孔子曰：“刑罚不中，则人无所措手足。”
是以萧何定法令而受封，叔孙通以制仪为奉常。
立功立事，古之所重。
其明议损益，以成一代准式。
周、汉有贡士之条，魏立九品之选，二者孰愈，亦可详闻。
群下议多不同，乃止。
超母妻既先在长安，为姚兴所拘，责超称籓，求太乐诸伎，若不可，使送吴口千人。
超下书遣群臣详议。
左仆射段晖议曰：“太上囚楚，高祖不回。
今陛下嗣守社稷，不宜以私亲之故而降统天之尊。
又太乐诸伎，皆是前世伶人，不可与彼，使移风易俗，宜掠吴口与之。”
尚书张华曰：“若侵掠吴边，必成邻怨。
此既能往，彼亦能来，兵连祸结，非国之福也。
昔孙权重黎庶之命，屈己以臣魏；惠施惜一爱一子之头，舍志以尊齐。
况陛下慈德在秦，方寸崩乱，宜暂降大号，以申至孝之情。
权变之道，典谟所许。
韩范智能回物，辩足倾人，昔与姚兴俱为秦太子中舍人，可遣将命，降号修和。
所谓屈于一人之下，申于万人之上也。”
超大悦曰：“张尚书得吾心矣。”
使范聘于兴。
及至长安，兴谓范曰：“封恺前来，燕王与朕抗礼。
及卿至也，款然而附。
为依春秋以小事大之义？为当专以孝敬为母屈也？”
范曰：“周爵五等，公侯异品，小大之礼，因而生焉。
今陛下命世龙兴，光宅西秦，本朝主上承祖宗遗烈，定鼎东齐，中分天曜，南面并帝。
通聘结好，义尚廉冲，便至矜诞，苟折行人，殊似吴、晋争盟，滕、薛竞长，恐伤大秦堂堂之盛，有损皇燕巍巍之美，彼我俱失，窃未安之。”
兴怒曰：“若如卿言，便是非为大小而来。”
范曰：“虽由大小之义，亦缘寡君纯孝过于重华，愿陛下一体敬亲之道，霈然垂愍。”
兴曰：“吾久不见贾生，自谓过之，今不及矣。”
于是为范设旧交之礼，申叙平生，谓范曰：“燕王在此，朕亦见之，风表乃可，于机辩未也。”
范曰：“大辩若讷，圣人美之，况尔日龙潜凤戢，和光同尘，若使负日月而行，则无继天之业矣。”
兴笑曰：“可谓使乎延誉者也。”
范承间逞说，姚兴大悦，赐范千金，许以超母妻还之。
慕容凝自梁父奔于姚兴，言于兴曰：“燕王称籓，本非推德，权为母屈耳。
古之帝王尚兴师征质，岂可虚还其母乎！母若一还，必不复臣也。
宜先制其送伎，然后归之。”
兴意乃变，遣使聘于超。
超遣其仆射张华、给事中宗正元入长安，送太乐伎一百二十人于姚兴。
兴大悦，延华入宴。
酒酣，乐作，兴黄门侍郎尹雅谓华曰：“昔殷之将亡，乐师归周；今皇秦道盛，燕乐来庭。
废兴之兆，见于此矣。”
华曰：“自古帝王，为道不同，权谲之理，会于功成。
故老子曰：'将欲取之，必先与之。
'今总章西入，必由余东归，祸福之验，此其兆乎！”兴怒曰：“昔齐、楚竞辩，二国连师。
卿小一柄一之臣，何敢抗衡朝士！”华逊辞曰：“奉使之始，实愿交一欢上国，上国既遗小一柄一之臣，辱及寡君社稷，臣亦何心，而不仰酬！
”兴善之，于是还超母妻。
义熙三年，追尊其父为穆皇帝，立其母段氏为皇太后，妻呼延氏为皇后。
祀南郊，将登坛，有兽大如马，状类鼠而色赤，集于圆丘之侧，俄而不知所在。
须臾大风暴起，天地昼昏，其行宫习仪皆振裂。
超惧，密问其太史令成公绥，对曰：“陛下信用一奸一臣，诛戮贤良，赋敛繁多，事役殷苦所致也。”
超惧而大赦，谴责公孙五楼等。
俄而复之。
是岁广固地震，天齐水涌，井水溢，女水竭，河、济冻合，而渑水不冰。
超正旦朝群臣于东一陽一殿，闻乐作，叹音佾不备，悔送伎于姚兴，遂议入寇。
其领军韩讠卓谏曰：“先帝以旧京倾没，辑翼三齐，苟时运未可，上智辍谋。
今陛下嗣守成规，宜闭关养士，以待赋衅，不可结怨南邻，广树仇隙。”
超曰：“我计已定，不与卿言。”
于是遣其将斛谷提、公孙归等率骑寇宿豫，陷之，执一陽一平太守刘千载、济一陰一太守徐阮，大掠而去。
简男一女二千五百，付太乐教之。
时公孙五楼为侍中、尚书，领左卫将军，专总朝政，兄归为冠军、常山公，叔父颓为武卫、兴乐公。
五楼宗亲皆夹辅左右，王公内外无不惮之。
超论宿豫之功，封斛谷提等并为郡、县公。
慕容镇谏曰：“臣闻县赏待勋，非功不侯，今公孙归结祸延兵，残贼百姓，陛下封之，得无不可乎！夫忠言逆耳，非亲不发。
臣虽庸朽，忝国戚籓，辄尽愚款，惟陛下图之。”
超怒，不答，自是百僚杜口，莫敢开言。
尚书都令史王俨谄事五楼，迁尚书郎，出为济南太守，入为尚书左丞，时人为之语曰：“欲得侯，事五楼。”
又遣公孙归等率骑三千入寇济南，执太守赵元，略男一女千余人而去。
刘裕率师将讨之，超引见群臣于节一陽一殿，议距王师。
公孙五楼曰：“吴兵轻果，所利在战，初锋勇锐，不可争也。
宜据大岘，使不得入，旷日延时，沮其锐气。
可徐简一精一骑二千，循海而南。
绝其粮运，别敕段晖率兗州之军，缘山东下。
腹背击之，上策也。
各命守宰，依险自固，校其资储之外，余悉焚荡，芟除粟苗，使敌无所资。
坚壁清野，以待其衅，中策也。
纵贼入岘，出城逆战，下策也。”
超曰：“京都殷盛，户口众多，非可一时入守。
青苗布野，非可卒芟。
设使芟苗城守，以全一性一命，朕所不能。
今据五州之强，带山河之固，战车万乘，铁马万群，纵令过岘，至于平地，徐以一精一骑践之，此成擒也。”
贺赖卢苦谏，不从，退谓五楼曰：“上不用吾计，亡无日矣。”
慕容镇曰：“若如圣旨，必须平原用马为便，宜出岘逆战，战而不胜，犹可退守。
不宜纵敌入岘，自贻窘一逼一。
昔成安君不守井陉之关，终屈于韩信；诸葛瞻不据束马之险，卒擒于邓艾。
臣以为天时不如地利，阻守大岘，策之上也。”
超不从。
镇出，谓韩讠卓曰：“主上既不能芟苗守险，又不肯徙人逃寇，酷似刘璋矣。
今年国灭，吾必死之，卿等中华之士，复为文身矣。”
超闻而大怒，收镇下狱。
乃摄莒、梁父二戍，修城隍，简士马，畜锐以待之。
其夏，王师次东莞，超遣其左军段晖、辅国贺赖卢等六将步骑五万，进据临朐。
俄而王师度岘，超惧，率卒四万就晖等于临朐，谓公孙五楼曰：“宜进据川源，晋军至而失水，亦不能战矣。”
五楼驰骑据之。
刘裕前驱将军孟龙符已至川源，五楼战败而返。
裕遣谘议参军檀韶率锐卒攻破临朐，超大惧，单骑奔段晖于城南。
晖众又战败，裕军人斩晖。
超又奔还广固，徙郭内人入保小城，使其尚书郎张纲乞师于姚兴。
赦慕容镇，进录尚书、都督中外诸军事。
引见群臣，谢之曰：“朕嗣奉成业，不能委贤任善，而专固自一由，覆水不收，悔将何及！智士逞谋，必在事危，忠臣立节，亦在临难，诸君其勉思六奇，共济艰运。”
镇进曰：“百姓之心，系于一人。
陛下既躬率六军，身先奔败，群臣解心，士庶丧气，内外之情，不可复恃。
如闻西秦自有内难，恐不暇分兵救人，正当更决一战，以争天命。
今散卒还者，犹有数万，可悉出金帛、宫女，饵令一战。
天若相我，足以破贼。
如其不济，死尚为美，不可闭门坐受围击。”
司徒慕容惠曰：“不然。
今晋军乘胜，有陵人之气，败军之将，何以御之！秦虽与勃勃相持，不足为患。
且二国连横，势成脣齿，今有寇难，秦必救我。
但自古乞援，不遣大臣则不致重兵，是以赵隶三请，楚师不出；平原一使，援至从成。
尚书令韩范德望具瞻，燕秦所重，宜遣乞援，以济时难。”
于是遣范与王蒲乞师于姚兴。
未几，裕师围城，四面皆合。
人有窃告裕军曰：“若得张纲为攻具者，城乃可得耳。”
是月，纲自长安归，遂奔于裕。
裕令纲周城大呼曰：“勃勃大破秦军，无兵相救。”
超怒，伏一弩一射之，乃退。
右仆射张华、中丞封恺并为裕军所获。
裕令华、恺与超书，劝令早降。
超乃遗裕书，请为籓臣，以大岘为界，并献马千区，以通和好，裕弗许。
江南继兵相寻而至。
尚书张俊自长安还，又降于裕，说容曰：“今燕人所以固守者，外杖韩范，冀得秦援。
范既时望，又与姚兴旧昵，若勃勃败后，秦必救燕，宜密信诱范，啖以重利，范来则燕人绝望，自然降矣。”
裕从之，表范为散骑常侍，遗范书以招之。
时姚兴乃遣其将姚强率步骑一万，随范就其将姚绍于洛一陽一，并兵来援。
会赫连勃勃大破秦军，兴追强还长安。
范叹曰：“天其灭燕乎！”会得裕书，遂降于裕。
裕谓范曰：“卿欲立申包胥之功，何以虚还也？”
范曰：“自亡祖司空世荷燕一宠一，故泣血秦庭，冀匡祸难。
属西朝多故，丹诚无效，可谓天丧弊邑而赞明公。
智者见机而作，敢不至乎！”翌日，裕将范循城，由是人情离骇，无复固志，裕谓范曰：“卿宜至城下，告以祸福。”
范曰：“虽蒙殊一宠一，犹未忍谋燕。”
裕嘉而不强，左右劝超诛范家，以止后叛。
超知败在旦夕，又弟讠卓尽忠无贰，故不罪焉。
是岁东莱雨血，广固城门鬼夜哭。
明年朔旦，超登天门，朝群臣于城上，杀马以飨将士，文武皆有迁授。
超幸姬魏夫人从超登城，见王师之盛，握超手而相对泣，韩讠卓谏曰：“陛下遭百六之会，正是勉强之秋，而反对女子悲泣，何其鄙也！”超拭目谢之。
其尚书令董锐劝超出降，超大怒，系之于狱。
于是贺赖卢、公孙五楼为地道出战王师，不利。
河间人玄文说裕曰：“昔赵攻曹嶷，望气者以为渑水带城，非可攻拔，若塞五龙口，城必自陷。
石季龙从之，而嶷请降。
后慕容恪之围段龛，亦如之，而龛降。
降后无几，又震开之。
今旧基犹在，可塞之。”
裕从其言。
至是，城中男一女患脚弱病者太半。
超辇而升城，尚书悦寿言于超曰：“天地不仁，助寇为虐，战士尪病，日就凋陨，守困穷城，息望外援，天时人事，亦可知矣。
苟历运有终，尧、舜降位，转祸为福，圣达以先。
宜追许、郑之踪，以全宗庙之重。”
超叹曰：“废兴，命也。
吾宁奋剑决死，不能衔璧求生。”
于是张纲为裕造冲车，覆以版屋，蒙之以皮，并设诸奇巧，城上火石弓矢无所施用；又为飞楼、悬梯、木幔之属，遥临城上。
超大怒，悬其母而支解之。
城中出降者相继。
裕四面进攻，杀伤其众，悦寿遂开门以纳王师。
超与左右数十骑出亡，为裕军所执。
裕数之以不降之状，超神色自若，一无所言，惟以母托刘敬宣而已。
送建康市斩之，时年二十六。
在位六年。
德以安帝隆安四年僭位，至超二世，凡十一年，以义熙六年灭。
慕容钟，字道明，德从弟也。
少有识量，喜怒不形于色，机神秀发，言论清辩。
至于临难对敌，智勇兼济，累进奇策，德用之颇中。
由是政无大小，皆以委之，遂为佐命无勋。
后公孙五楼规挟威权，虑钟抑己，因劝超诛之，钟遂谋反。
事败，奔于姚兴，兴拜始平太守、归义侯。
封孚，字处道，渤海蓚人也。
祖悛，振威将军。
父放，慕容之世吏部尚书。
孚幼而聪敏和裕，有士君子之称。
宝僭位，累迁吏部尚书。
及兰汗之篡，南奔辟闾浑，浑表为渤海太守。
德至莒城，孚出降，德曰：“朕平青州，不以为庆，喜于得卿也。”
常外总机事，内参密谋，虽位任崇重，谦虚博纳，甚有大臣之体。
及超嗣位，政出权嬖，多违旧章，轨宪日颓，残虐滋甚，孚屡尽匡救，超不能纳也。
后临轩谓孚曰：“朕于百王可方谁？”
孚对曰：“桀纣之主。”
超大惭怒。
孚徐步而出，不为改容。
司空鞠仲失色，谓孚曰：“与天子言，何其亢厉，宜应还谢。”
孚曰：“行年七十，墓木已拱，惟求死所耳。”
竟不谢。
以超三年死于家，时年七十一。
文笔多传于世。
史臣曰：慕容德以季父之亲，居鄴中之重，朝危未闻其节，君存遽践其位，岂人理哉！然禀倜傥之雄姿，韫纵横之远略，属分崩之运，成角逐之资，跨有全齐，窃弄神器，抚剑而争衡秦、魏，练甲而志静荆、吴，崇儒术以弘风，延谠言而励己，观其为国，有足称焉。
超继已成之基，居霸者之业，政刑莫恤，畋游是好，杜忠良而谗佞进，暗听受而勋戚离，先绪俄颓，家声莫振，陷宿豫而贻祸，启大岘而延敌，君臣就虏，宗庙为墟。
迹其人谋，非不幸也。
赞曰：德实一奸一雄，转败为功。
奄有青土，一婬一名域中。
超承伪祚，挠其国步。
庙失良筹，庭悲沾露。