直斋书录解题
编年类
○
△汉纪三十卷
汉侍中汝南荀悦仲豫撰。
献帝好典籍，常以班固《汉书》文繁难省，乃令悦依《左氏传》体以为汉纪，诏尚书给笔劄，辞约事详，论辨多美。
其《自序》曰：“立典有五志焉，曰达道义，章法式，通古今，着功勋，表贤能。”
△《后汉纪》三十卷
晋东阳太守阳夏袁宏彦伯撰。
以《后汉书》烦秽杂乱，撰集为此记。
△《晋春秋略》二十卷
唐秘书省正字杜延业撰。
自王隐而下诸书及诸僭伪传记，皆所详究，而以萧方等《三十国春秋》删缉为此书。
《馆阁书目》作“杜光业”。
案《唐志》亦曰“延业”。
考《新旧史》，他无所见，未详何时人。
△《元经薛氏传》十五卷
称王通撰，薛收传，阮逸补并注。
案河汾王氏诸书，自《中说》之外，皆《唐艺文志》所无。
其传出阮逸，或云皆逸伪作也。
今考唐神尧讳渊，其祖景皇，讳虎。
故《晋书》戴渊、石虎，皆以字行。
薛收唐人，于传称戴若思、石季龙宜也。
《元经》作于隋世，而太兴四年亦书曰“若思”，何哉？意逸之心劳日拙，自不能掩耶！此书始得于莆田，才三卷，止晋成帝。
后从石林叶氏得全本，录成之。
△《唐历》四十卷
唐集贤学士河东柳芳仲敷撰。
芳所辑《国史》，叙天宝后事不伦，及谪黔中，会高力士同贬，因从之质开元、天宝禁中事本末，史已上送，不可追刊，乃用编年法作此书。
起隋义宁元年，迄大历十三年。
△《续唐历》二十二卷
唐监修国史崔龟从元吉撰。
起大历十三年春，尽元和十五年，以续柳芳之书也。
《艺文志》载韦澳、蒋偕、李荀、张彦远、崔瑄等撰，实大中时。
△《大唐统纪》四十卷
唐江南西道观察制官陈岳撰。
用荀、袁体，起武德，尽长庆，为一百卷。
今止武后如意，非全书也。
△《通历》十五卷
唐泉州别驾扶风马总会元撰。
书本十卷，止于隋代。
今书直至五代，增五卷者，后人所续也。
晁公武《志续通历》十卷，孙光宪撰。
太祖朝尝诏毁其书。
△《唐年补录》六十五卷
后晋起居郎史馆修撰获鹿贾纬撰。
以武宗后无实录，故为此书，终唐末，其实补实录之缺也。
虽论次多缺误，而事迹鹿存，亦有补于史氏。
△《五代通录》六十五卷
宰相昭文馆大学士大名范质文素撰。
亦以实录繁冗，节略而成此书。
△《帝王照略》一卷
唐洺州刺史刘轲撰。
伪蜀冯鉴注，并续唐祚以后。
《唐志》及《馆阁书目》有《刘轲帝王历数歌》一卷，疑即此书也。
△《纪年通谱》十二卷
丞相宋庠公序撰。
自汉文后元有年号之后，以甲子贯之，曰正、曰闰、曰伪、曰贼、曰蛮夷，以正为主，而附列其左，号《统元》，为十卷。
其二卷曰《类元》，因文之同，各以汇别。
庆历中表上之。
宣义郎毕仲荀续补一卷，止元符三年。
△《资治通鉴》二百九十四卷、《目录》三十卷、《考异》三十卷
丞相温公河内司马光君实撰。
初，光尝约战国至秦二世，如《左氏》体为志八卷以进。
英宗悦之，遂命论次历代君臣事迹，起周威烈，迄乎五代，就秘阁置局。
神宗御制序，赐名《资治通鉴》。
及补外，听以书局自随。
元丰七年书成。
上曰：“贤于荀悦《汉纪》远矣。”
目录仿《史记》年表，年经国纬，用刘羲叟长历气朔，而撮新书精要散于其中。
《考异》参诸家异同，正其谬误，而归于一。
总三百五十卷。
△《通鉴举要历》八十卷
司马光撰。
《通鉴》既成，尚患本书浩大难倾略，而目录无首尾，晚着是书，以绝二累。
其藁在晁说之以道家。
绍兴初，谢克家任伯得而上之。
△《累代历年》二卷
司马光撰。
即所谓《历年图》也。
治平初所进，自威烈王至显德，本为图五卷，历代皆有论。
今本陈辉晦叔刻于章贡，为方策以便观览，而自汉高帝始。
△《百官公卿表》十五卷
司马光撰。
其序曰：“朝廷所以鼓舞群伦，缉熙庶续者，曰官、曰差遣、曰职而已。
所谓‘官’者，乃古之爵也；所谓‘差遗’者，古之官也；所谓‘职’者，古之加官也。
自建隆以来，文官知杂御史以上，武官閤门使以上，内臣押班以上，迁转黜免存其实，以先后相次为表。”
本入职官类，以《稽古录序》所谓“建隆接乎熙宁，臣又着之于《百官表》”，即谓此书，盖与《通鉴》相为表里，故着之于此。
案晁氏《读书志》有一百四十二卷，未详。
△《稽古录》二十卷
司马光撰。
其表云：“由三晋开国，迄于显德之末造，臣既具之于《历年图》；自六合为宋，接于熙宁之元，臣又着之于《百官表》，乃威烈丁丑而上，伏羲书契以来，悉从论纂，皆有依凭。”
盖元祐初所上也。
此书始刻于越，其后再刻于潭。
越本《历年图》诸论聚见第十六卷，盖因图之旧也；潭本诸论各系于国亡之时，故第十六卷惟存总论。
△《通鉴释文》二十卷
司谏司马康公休撰。
温公之子也。
△《通鉴释文》三十卷
左宣义郎眉山史炤见可撰，冯时行为之序。
今考之公休之书，大略同而加详焉。
盖因其旧而附益之者也。
△《通鉴前例》一卷、《修书帖》一卷、《三十六条四图》共一卷
司马光记集修书凡例，诸帖则与书局官属刘恕、范祖禹往来书简也。
其曾孙侍郎伋季思裒为一编，又以《前例》分为三十六条，而考其离合，稽其授受，推其甲子，括其卷帙，列为四图。
△《通鉴问疑》一卷
高安刘羲仲壮舆纂集。
其父道原与温公往复相难者，亦附《修书帖》后。
△《通鉴外纪》十卷、《目录》三卷
秘书丞高安刘恕道原撰。
司马公修历代君臣事迹，辟恕为属。
尝谓《史记》不及庖牺、神农，今历代书不及威烈之前，欲为《前纪》，而本朝为《后纪》，将俟书成请于公。
会道原病废，绝意《后纪》，乃改《前纪》为《外纪》云。
《通鉴》书成，恕已亡，范淳父奏恕于此书用力最多，援黄鉴、梅尧臣例官其子，且以书赐其家。
道原父涣凝之，家庐山。
欧阳公所为赋《庐山高》也。
△《疑年谱》一卷、《年略谱》一卷、《杂年号》附
刘恕撰。
谓春秋起周平、鲁隐，《史记》本纪自《轩辕》，列传首《伯夷》，年表起共和。
共和至鲁隐，其间七十一年，即与春秋相接矣。
先儒庖牺、女娲，下逮三代，享国之岁，众说不同，惧后人以疑事为信书，穿凿滋甚，故周厉王以前三千五百一十九年为《疑年谱》，而共和以下至元祐壬申一千九百一十八年为《年略谱》。
大略不取正闰之说，而从实纪之。
四夷及寇贼僭纪名号，附之于末。
△《唐史论断》三卷
天章阁待制阳翟孙甫之翰撰。
甫以《唐书》烦冗遗略，多失体法，乃修为《唐史》，用编年体。
自康定元年逮嘉祐元年，成七十五卷，为论九十二首。
甫没，朝廷取其书留禁中，其从子察录以遗温公，而世亦罕见。
闻蜀有刻本，偶未得之，今惟诸论存焉。
△《编年通载》十五卷
集贤院学士建安章衡子平撰。
编历代帝系年号，始自唐、虞，迄于圣宋治平四年，总三千四百年。
熙宁七年上之。
其族父楶质夫为之序。
衡，嘉祐二年进士首选也。
△《唐鉴》十二卷
翰林学士成都范祖禹淳父撰。
祖禹与修《通鉴》，分主唐史。
元祐初上此书，考其治乱兴废之由，为三百六篇。
△《绍运图》一卷
诸葛深通甫撰。
元祐中人，未详爵里。
其书颇行于世俗。
△《历代帝王年运诠要》十卷
左朝请大夫朱绘撰。
绍兴五年序，未详何所人。
△《历代纪年》十卷
济北晁公迈伯咎撰。
咏之之子也，尝为提举常平使者。
其自为序，当绍兴七年。
△《读史管见》三十卷
礼部侍郎胡寅明仲撰。
以《通鉴》事备而义少，故为此书。
议论宏伟严正，间有感于时事。
其于熙、丰以来接于绍兴权奸之祸，尤拳拳寓意焉。
晦翁《纲目》亦多取之。
△《皇王大纪》八十卷
胡宏撰。
述三王、五帝至周赧王。
前二卷自盘古至帝罄，年不可考信，姑载其事而已。
自尧以后，用《皇极经世》历，起甲辰，始着年纪。
博采经传，时有论说，自成一家之言。
然或取庄周寓言以为实，及叙邃古之初，终于无徵不信云尔。
△《经世纪年》二卷
侍讲广汉张栻敬夫撰。
用《皇极经世》谱编，有所发明则着之。
其言邵氏以数推知去外丙、仲壬之年，乃合于《尚书》成汤既没太甲元年之说。
今案孔氏《正义》正谓刘歆、班固不见古文，谬从《史记》，而章衡《通载》乃云以纪年推之外丙、仲壬合于岁次，《尚书》残缺，而《正义》之说误。
盖三代而上，帝王历年远而难考类如此，刘道原所谓疑年者也。
然孟子亦有明文，不得云《史记》谬。
△《通鉴论笃》三卷
侍讲广汉张栻敬夫撰。
取《通鉴》中言论之精确者，表而出之。
多或全篇，少至一二语，去取甚严，可以见前辈读书眼目之高。
△《通鉴纪事本末》四十二卷
工部侍郎袁枢机仲撰。
枢自太学官分教严陵为此书。
杨诚斋为之序。
△《通鉴纲目》五十九卷
侍讲新安朱熹元晦撰。
始，司马公《通鉴》有《目录举要》。
其后，胡给事安国康侯又修为《举要补遗》。
朱晦翁因别为义例，表岁以首年，因年以着统，大书以提要，而分注以备言，自为之序，乾道壬辰也。
大书者为纲，分注者为目，纲如经，目如传。
此书尝刻于温陵，别其纲谓之提要，今板在监中。
庐陵所刊则纲目并列，不复别也。
△《国纪》五十八卷
吏部侍郎睢阳徐度敦立撰。
度，丞相处仁择之之子也。
其书详略颇得中，而不大行于世。
邓学有魏邸旧书传得之。
△《续通鉴长编》一百六十八卷
礼部侍郎眉山李焘仁父撰。
长编云者，司马公之为《通鉴》也，先命其属为丛目，既成，乃修长编，然后删之以为成书。
唐长编六百卷，今《通鉴》惟八十卷尔。
焘所上表自言未可谓之《通鉴》，止可谓之长编，故其书虽繁芜而不嫌也。
其卷数虽如此，而册数至余三百。
盖逐卷又自分子卷或至十余。
△《续通鉴长编举要》六十八卷
李焘撰。
大略皆温公旧规也。
△《九朝通略》一百六十八卷
起居郎建安熊克子复撰。
△《中兴小历》四十一卷
熊克撰。
克之为书，往往疏略多牴牾，不称良史。
△《中兴遗史》六十卷
从义郎赵甡之撰。
庆元中上进。
其书大抵记军中事为详，而朝政则甚略，意必当时游士往来边陲、出入幕府者之所为。
及观其记张浚攻濠州一段，自称姓名曰闲府张鉴。
然则此书鉴为之？而甡之窃以为己有也。
或曰鉴即甡之妇翁，未知信否？
△《丁未录》二百卷
左修职郎昭武李丙撰。
自治平丁未王安石初召用，迄于靖康童贯之诛，故以“丁未”名之。
每事皆全载制诏章疏甚详。
△《思陵大事记》三十六卷、《阜陵大事记》二卷
李焘撰。
△《建炎以来系年要录》二百卷
工部侍郎陵阳李心传微之撰。
盖与李巽岩《长编》相续，亦尝自隆兴后相继为之。
会蜀乱散失，不可复得。
△《大事记》十二卷、《解题》十二卷、《通释》一卷
着作郎东莱吕祖谦伯恭撰。
自敬王三十九年以下，采《左氏传》、历代史、《皇极经世》、《通鉴》、《稽古录》辑而广之。
虽上接获麟，而书法则视太史公所录，不尽用策书凡例。
《解题》者略具本末，或附以己意，多所发明。
《通释》者，经典纲要，孔、孟格言，以及历代名儒大议论。
初，意欲起春秋，接于五代，仅及汉武征和三年而止。
东莱年方强仕而得末疾，平生论着大抵经始而未及成，如《让诗记》、《书说》是已。
是书之作，当淳熙七年，又二年而没。
使天假之年，所传于世者，宁止是哉！
△《建隆编》一卷
陈傅良撰。
盖《长编》太祖一朝节略也。
随事考订，并及累朝始末。
庆元初，在经筵所上。
△《读书谱》一卷
陈傅良撰。
自伏羲迄春秋终，以《易》、《书》、《诗》、《春秋》诸经考世代而附着之。
共和而下始有年数。
△《纪年统纪论》一卷
永嘉朱黼文昭撰。
黼从陈止斋学，尝着《记年备遗》，起陶唐，终显德为百卷。
盖亦本《通鉴》、《稽古录》，而撷其中论正统者为《统纪论》。
是编叶水心序之。
△《皇朝编年举要》三十卷、《备要》二十卷
太学生莆田陈均平甫撰。
均，丞相俊卿之从孙。
端平初，有言于朝者，下福州取其书，由是得初品官。
大抵依仿朱氏《通鉴纲目》。
《举要》者纲也，《备要》者目也。
然去取无法，详略失中，未为善书。
△《续百官公卿表》十卷、《质疑》十卷
兵部尚书永嘉蔡幼学行之撰。
续温公旧书，起熙宁，至靖康。
《质疑》者，考异也。
△《续稽古录》一卷
秘书丞历阳龚颐正养正撰。
以续司马光前录，而序述繁酿。
其记绍熙甲寅事，归功于韩侂胄。
颐正本名敦颐，避崇陵讳改焉。
尝撰《元祐党籍谱传》得官。
韩氏用事时，赐出身入馆，非端士也。
此书正以右韩也。
△《历代帝王纂要谱括》二卷
余姚孙应符仲潜撰。
盖《绍运图》之详者也。