闲情偶寄
演习部●选剧第一
◎选剧第一
填词之设，专为登场；登场之道，盖亦难言之矣。
词曲佳而搬演不得其人，歌童好而教率不得其法，皆是暴殄天物，此等罪过，与裂缯毁璧等也。
方今贵戚通侯，恶谈杂技，单重声音，可谓雅人深致，崇尚得宜者矣。
所可惜者：演剧之人美，而所演之剧难称尽美；崇雅之念真，而所崇之雅未必果真。
尤可怪者：最有识见之客，亦作矮人观场，人言此本最佳，而辄随声附和，见单即点，不问情理之有无，以致牛鬼蛇神塞满氍毹之上。
极长词赋之人，偏与文章为难，明知此剧最好，但恐偶违时好，呼名即避，不顾才士之屈伸，遂使锦篇绣帙，沉埋瓿瓮之间。
汤若士之《牡丹亭》、《邯郸梦》得以盛传于世，吴石渠之《绿牡丹》、《画中人》得以偶登于场者，皆才人侥幸之事，非文至必传之常理也。
若据时优本念，则愿秦皇复出，尽火文人已刻之书，止存优伶所撰诸抄本，以备家弦户诵而后已。
伤哉，文字声音之厄，遂至此乎！吾谓《春秋》之法，责备贤者，当今瓦缶雷鸣，金石绝响，非歌者投胎之误，优师指路之迷，皆顾曲周郎之过也。
使要津之上，得一二主持风雅之人，凡见此等无情之剧，或弃而不点，或演不终篇而斥之使罢，上有憎者，下必有甚焉者矣。
观者求一精一，则演者不敢浪一习一 ，黄绢色丝之曲，外孙齑臼之词，不求而自至矣。
吾论演一习一 之工而首重选剧者，诚恐剧本不佳，则主人之心血，歌者之精神，皆施于无用之地。
使观者口虽赞叹，心实咨嗟，何如择术务一精一，使人心口皆羡之为得也。
○别古今
选剧授歌童，当自古本始。
古本既熟，然后间以新词，切勿先今而后古。
何也？优师教曲，每加工于旧，而草草于新。
以旧本人人皆一习一 ，稍有谬误，即形出短长；新本偶尔一见，即有破绽，观者听者未必尽晓，其拙尽有可藏。
且古本相传至今，历过几许名师，传有衣钵，未当而必归于当，已一精一而益求其一精一，犹时文中“大学之道”、“学而时一习一 之”诸篇，名作如林，非敢草草动笔者也。
新剧则如巧搭新题，偶有微长，则动主司之目矣。
故开手学戏，必宗古本。
而古本又必从《琵琶》、《荆钗》、《幽闺》、《寻亲》等曲唱起，盖腔板之正，未有正于此者。
此曲善唱，则以后所唱之曲，腔板皆不谬矣。
旧曲既熟，必须间以新词。
切勿听拘士腐儒之言，谓新剧不如旧剧，一概弃而不一习一 。
盖演古戏，如唱清曲，只可悦知音数人之耳，不能娱满座宾朋之目。
听古乐而思卧，听新乐而忘倦。
古乐不必《箫》、《韶》、《琵琶》、《幽闺》等曲，即今之古乐也。
但选旧剧易，选新剧难。
教歌一习一 舞之家，主人必多冗事，且恐未必知音，势必委诸门客，询之优师。
门客岂尽周郎，大半以优师之耳目为耳目。
而优师之中，淹通文墨者少，每见才人所作，辄思避之，以凿枘不相入也。
故延优师者，必择文理稍通之人，使阅新词，方能定其美恶。
又必藉文人墨客参酌其间，两议佥同，方可授之使一习一 。
此为主人多冗，不谙音乐者而言。
若系风雅主盟，词坛领袖，则独断有余，何必知而故询。
噫，欲使梨园风气丕变维新，必得一二缙绅长者主持公道，俾词之佳音必传，剧之陋者必黜，则千古才人心死，现在名流，有不心沉香刻木而祀之者乎？
○剂冷热
今人之所尚，时优之所一习一 ，皆在热闹二字；冷静之词，文雅之曲，皆其深恶而痛绝者也。
然戏文太冷，词曲太雅，原足令人生倦，此作者自取厌弃，非人有心置之也。
然尽有外貌似冷而中藏极热，文章极雅而情事近俗者，何难稍加润色，播入管弦？乃不问短长，一概以冷落弃之，则难服才人之心矣。
予谓传奇无冷热，只怕不合人情。
如其离合悲欢，皆为人情所必至，能使人哭，能使人笑，能使人怒发冲冠，能使人惊魂欲绝，即使鼓板不动，场上寂然，而观者叫绝之一声 ，反能震天动地。
是以人口代鼓乐，赞叹为战争，较之满场杀伐，钲鼓雷鸣而人心不动，反欲掩耳避喧者为何如？岂非冷中之热，胜于热中之冷；俗中之雅，逊于雅中之俗乎哉？