孟子
言语之盗，君子警惕
【原文】
士未可以言而言，是以言饴①之也；可以言而不言，是以不言饴之也。
是皆穿富之类也。
【注释】
①饴（tian）：探取，获龋
【译文】
士人不该说话的时候说话，是用言语来套取人；该成话的时候不说话，是用沉默来套取人。
都是钻洞爬墙的小偷行为。
【读解】
孔子也说过类似的话：“可与言而不与之言，失人；不可与之言而与之言，失言。
知者不失人，亦不失言。”
（《论语·卫灵公》）
同样是该．不该说话的问题，在孔子那里还只是“失”，属于智与不智的范畴。
可是，到了孟子这里就成了“话”，属于仁与不仁的范畴了。
这是有时代发展因素在内的。
孟子时代，游说风起。
“展开谈天说地。
，来诱拿云捉雾人”摇唇鼓舌之士，心术隐伏，欺世盗名，无异于窃人财物。
孟子因此而深恶痛绝，斥之为钻洞爬墙的贼，与孔子所谴责的色厉内荏者一样了。
（子曰：“色厉而内荏，譬诸小人，其犹穿窬之盗也与？”
）
口是祸之门，舌是斩身刀。
说与不说，颇费斟酌，弄不好，进退不是人。
所以，还是东方朔那‘非有先生”的四个字深中肯綮，道出了千古尴尬——
“谈何容易”。
这是从“说”的一方面来看。
而我们既然知道当不当说有这些讲究，知道有这种通过语言和沉默来套取人的“穿窬之类”存在，那我们就应该知道，这种“穿窬之类”的言语之盗很可能就在我们的身边，在我们的周围活动着，一有机会，就干那钻洞爬墙的勾当，钻你语言的洞，爬你思想的墙。
所以，我们一定要提高警惕，严防这种专门以语言和沉默为手段来套取，诱一惑你的贼。
比如说，当有人居心叵测地来和你套近乎，冠冕堂皇地来找你“谈话”时，你就一定要警惕：是不是那“穿窬之类”皮笑肉不笑地向你走过来了呢？