齐东野语
卷五
○四皓名
四皓之名，见于《法言》。
《汉书·乐书》多不同，前辈尝辨之。
王元之在汝日，以诗寄毕文简曰：“未必颈如樗里子，定应头似夏黄公。”
文简谓绮里季夏，当为一人，黄公则别一人也。
《杜诗》云：“黄、绮终辞汉。”
王逸少有《尚想黄绮帖》。
《陶诗》云：“黄、绮之南山。”
又云：“且当从黄、绮。”
《南史》，阮孝绪辞梁武之召云：“周德虽兴，夷、齐不厌薇蕨；汉道方盛，黄、绮无间山林。”
盖各以首一字呼之。
于是元之遂改此句，后皆以文简为据。
然汉刻四皓神坐，一曰园公，二日绮里季，三曰夏黄公，四日里先生。
按《三辅旧事》云：“汉惠帝为四皓作碑。”
当时所镌，必无误书，然则元之所用非误也。
盖昔人论四皓，或云园、绮，或云绮、夏，亦未必尽举首一字。
或渊明自读作“绮里季、夏”，亦不可知。
周燮曰：“追绮季之迹。”
《世说》曰：“绮季，东园公，夏黄公，里先生，谓之四皓。”
《姓书》有绮里先生，季，其字也。
是则为夏黄公，益可信矣。
按《风俗通纪》，楚鬻熊之后为圈。
郑穆公之子圈，其后为姓。
至秦博士逃难，乃改为园。
《陈留风俗记》乃圈称所撰。
盖圈公自是秦博士。
周庚以尝居。
园中，故谓之园公。
《陈留志》谓圈公名秉字宣明。
蔡伯喈集有圈典，魏有圈文生，皆其后也。
古字禄与通用，故《乐书》作。
郑康成于《礼书》，皆作禄。
《陈留志》则又作，唐李涪尝辨之矣。
然《史记·留侯世家》注云：“东园公姓庚，以居园中，因以为号。
夏黄公姓崔名广字少通，齐人，隐居夏里，故号夏黄公。
里先生，河内人，太伯之后，姓周名术字元道。
京师号曰霸上先生，一日里先生。”
此又何邪？又《吴俗纪》云：“先生吴人，姓周氏。
今太湖中有禄里村，头寨，即先生逃秦聘之地。”
《韩诗》：“虎有爪兮牛有角，虎可搏兮牛可触。”
蔡氏注：“角、触，协音也。”
淳化中，崔判国子监，有字学。
太宗问曰：“李觉尝言四皓中一人姓，或云：用上加一撇，或云：用上加一点，果何音？”
曰：“臣闻刀下用乃榷音，两点下用乃鹿音。
用上一撇一点，俱不成字。”
然角里作角里，亦非也。
后汉有善叔，乃读作觉音，何邪？
○作文自出机杼难
曾子固熙宁间守济州，作北渚亭，盖取杜陵《宴历下亭》诗：“东藩驻皂盖，北渚陵清河”之句。
至元间，晁无咎补之继来为守，则亭已颓毁久矣。
补之因重作亭，且为之记。
记成，疑其步骤开阖类子固拟《岘台记》，于是易而为赋，且自序云：“或请为记，答曰：‘赋，可也。
’”盖寓述作之初意云。
然所序晋、齐攻战，三周华不注之事，虽极雄瞻，而或者乃谓与坡翁《赤壁》所赋孟德、周郎之事略同，补之岂蹈袭者哉！大抵作文欲自出机杼者极难，而古赋为尤难。
惟陈言之务去，戛戛乎其难哉！虽昌黎亦以为然也。
○端平入洛
端平元年甲午，史嵩之子申，开荆湖阃，遂与孟珙合鞑兵夹攻蔡城，获亡金完颜守绪残骸以归。
乃作露布以夸耀一时，且绘八陵图以献，朝廷遂议遣使修奉八陵。
时郑忠定丞相当国，于是有乘时抚定中原之意。
会赵葵南仲，范武仲，全子才三数公，惑于降人谷用安之说，谓非扼险无以为国，于是守河据关之议起矣。
乃命武仲开阃于光、黄之间，以张声势，而子才合淮西之兵万余人赴汴。
六月十二日离合肥，十八日渡寿州，二十一日抵蒙城县。
县有二城相连，背涡为固，城中空无所有，仅存伤残之民数十而已。
沿途茂草长林，白骨相望，虻蝇扑面，杳无人踪。
二十二日至城父县，县中有未烧者十余家，官舍两、三处，城池颇高深，旧号小东京云。
二十四日入亳州，总领七人出降。
城虽土筑，尚坚。
单州出戍军六百余人在内，皆出降。
市井残毁，有卖饼者云：“戍兵暴横，亳人怨之。
前日降鞑，今日降宋，皆此军也。”
遂以为导，过魏真县、城邑县、太康县，皆残毁无居人。
七月二日，抵东京二十里扎寨，犹有居人遗迹，及桑枣园。
初五日，整兵入城。
行省李伯渊，先期以文书来降，愿与谷用安、范用吉等结约。
至是，乃杀所立大王崔立，率父老出迎，见兵六、七百人。
荆棘遗骸，一交一 午道路，止存民居千余家，故宫及相国寺佛阁不动而已。
黄河南旧有寸金堤，近为北兵所决，河水一婬一溢。
自寿春至汴，道路水深有至腰及颈处，行役良苦，幸前无敌兵，所以能尽进至此。
子才遂驻汴，以俟粮夫之集。
而颍川路钤樊辛、路分王安，亦以偏师下郑州。
二十日，赵文仲以淮东之师五万，由泗、宿至汴，与子才之军会焉。
因谓子才曰：“我辈始谋据关守河，今已抵汴半月，不急趣洛一陽一、潼关何待邪？”
子才以粮饷未集对，文仲益督趣之，遂檄范用吉提新招义士三千，樊辛提武安军四千，李先提雄关军二千，文仲亦以一胡一 显提雄关军四千，共一万三千人。
命淮西帅机徐敏子为监军，先令西上，且命杨义以庐州强勇等军一万五千人继之，各给五日粮。
诸军以粮少为辞，则谕之以陆续起发。
于是敏子领军，以二十一日启行，且令诸军以五日粮为七日食，盖惧饷馈或稽故也。
至中牟县，遂遣其客戴应龙回汴趣粮。
且与诸将议，遣勇士谕洛，独一胡一 显议为不合。
敏子因命显以其所部之半，以扼河一陰一。
二十六日，遣和州宁淮军正将张迪，以二百人潜赴洛一陽一。
至夜，逾城大噪而入，城中寂然无应者。
盖北军之戍洛一陽一者，皆空其城诱我矣。
逮晚，始有民庶三百余家登城投降。
二十八日，遂入洛城。
二十九日，军食已尽，乃采蒿和面作饼而食之。
是晚，有溃军失道，奔迸而至。
云：“杨义一军，为北兵大阵冲散。
今北军已据北牢矣。”
盖杨义至洛东三十里，方散坐蓐食，忽数百步外，山椒有立黄红伞者，众方骇异，而伏兵突起深蒿中，义仓卒无备，遂致大溃，拥入洛水者甚众，义仅以身免。
于是在洛之师，闻而夺气。
八月一日，北军已有近城下寨者，且士卒饥甚，遂杀马而食。
敏子与诸将议进止，久之，无他策，势须回师。
遂遣步军两项往劫东西寨，自提大军济洛水而阵。
北军冲突，坚勿动。
初二日黎明，北军以一团一 牌拥进接战，我军分而为三，并杀四百余人，夺一团一 牌三百余，至午不解。
而军士至此，四日不食矣。
始议突围而东。
会范用吉下归顺人楚并者献策曰：“若投东，则正值北军大队，无噍类矣。
若转南登封山，由均、许走蔡、息，则或可脱虎口耳。”
事势既急，遂从之。
北军既知我遁，纵兵尾击，死伤者十八九。
敏子中流矢，伤右胯几殆，所乘马死焉。
徒步间行，道收溃散，得三百余人。
结阵而南，经生界一团一 ，结砦栅，转斗而前。
凡食桑叶者两日，食梨枣者七日，乃抵浮库。
樊显、张迪死焉。
敏子前所遣客戴应龙，自汴趣粮赴洛，至半道，逢杨义军溃卒，知洛东丧衄之耗，遂驰还汴，白南仲、子才。
二公相谓曰：“事势如此，我辈自往可也。”
帅参刘子澄，则以为无益。
抵暮，下令促装。
翌日昧爽起发，众皆以为援洛，而前旌已出东门，始知为班师焉。
是役也，乘亡金丧乱之余，中原ㄈ扰之际，乘机而进，直抵旧京，气势翕合，未为全失。
所失在于主帅成功之心太急，入洛之师无援，粮道不继，以致败亡，此殆天意。
后世以成败论功名，遂以贪功冒进罪之，恐亦非至公之论也。
此事得之当时随军幕府日纪，颇为详确。
近于忠信尝编《三京本末》，与此互有同异焉。
○端平襄州本末
赵忠肃公方，开阃荆襄日久，军民知其威声。
端平甲午冬，朝廷以其子范武仲为荆湖制置大使，镇襄一陽一，盖欲其绍世勋，作藩屏也。
至郡，则倚王、樊文彬、李伯渊、黄国弼数人为腹心，朝夕酣狎，了无上下之序。
民讼边备，一切废弛。
且诸将不能协济，反自相忌嫉。
而一时幕府，亦袖手坐观成败而已。
乙未五月，唐州守杨亻先禀议，因言本州统制军马郭胜有异志。
盖杨、郭有隙非一日矣。
杨之来，郭已疑之。
及杨受犒归，赵乃以檄召郭胜，于是郭之反谋始决。
六月二日，赵下令以襄一陽一簿厅置勘院，将以勘郭胜也。
先是，赵幕客蒋应符往司唐州，遂泄其谋于郭。
初六日，乘杨亻先朝拜天贶节，遂闭城，率众射死亻先于凉轿中。
凡回易钱之在州者千余万皆掠取之。
且下令曰：“百姓及忠义军大军之屯戍在城者，皆不杀。”
即密遣人求北援。
初七日，反报至襄一陽一，时制阃诸客，方命妓宴赵楷于城西檀溪，赵忽急召两制机议事，时赵括夫瑞州人，以制干权，章清孙以襄ヘ权，始知唐州之事已泄。
初八日，命忠卫都统一江一 海领兵。
初九日，先锋行兵号二万。
又命随州守臣全子才节制诸项捕贼军马，摄枣一陽一军刘子澄策应，赵楷监军。
三人者，皆以西师之败镌责，赵欲于此立功，以为复官之地。
七月二日，北军至唐州、枣林，全、刘闻之遁去。
先又调德安守王策援，亦不至，反俱以捷闻。
全、王至襄，凡痛饮半月而回。
既而探报益急，寇已半渡黄河。
而王归德安，以黄州克敌军叛（即李藏器之军留黄陂上者）德安境，遣人招纳四千八百余人，意欲阻挠淮西制帅杨恢，赵欣然从之。
九月十日，闻王带所纳叛军来，襄人疑其反覆不常，而末如之何。
赵忽令诸门不许出一人一担，而所置缉捕司带行人孙山等察探，变是为非，于是襄人愈侧足矣。
二十三日，枣一陽一告急，赵复不遣援兵。
自此，京西诸郡俱叛。
十一月一日，北军首领亻奔盏，至襄一陽一江一 北对垒，不战而败。
遣李师古持书与赵，赵不启封，焚之。
十一日，北哨入南关，即追逐，斩守关赵宁以徇。
十九日，北骑至襄一陽一城下，约六、七千人，下寨于檀溪山。
二十日，战于上闸口。
余哲军败，丧数千人，再战，胜之。
二十一日，北军始退。
十二月，北军自峡州回，战于一江一 北樊城。
我师少胜，则以大捷闻。
自十月初，下令清野，凡襄四境民居竹木无孑遗。
至是，物价踊贵，诸将日饮。
亡何，用散乐段得仙者佐欢，绕城跃马，殊不介意。
二月五日，始遣王带克敌军往均州光化军巡逻，逗遛不进，仅至小樊，乃以收复两郡捷闻。
是日，朝廷遣镇一江一 都统李虎，号无敌军，偕光州都统王福所部军，至襄策应，而克敌军不能自安矣，赵遂急遣王曼避之。
赵出城迓虎，虎传朝廷宣谕之命，赵涕泣谢恩。
乃对虎慷慨，共十余大觥以归。
无敌军即宣言欲剿除克敌，云：“不因你瞒番人在此，如何我瞒四千里路来。”
十四日，王回，赵令戍郢州，恃平日狎，不从，必欲入城。
十六日，下令大宴，犒诸制领。
于是克敌愈疑，公出怨言，襄人愈皇皇矣。
有以其言密告赵内机检者（赵之侄），宴遂中止。
二十日，止宴李虎、王、王福、杨茂先、李伯渊、黄国弼、夏全于府，大醉极欢，达旦而罢。
二十一日，克敌军往南门烧纸，盖合谋也。
夜三鼓，纵火于市东竹竿巷口，及于诸处纵火发喊，抢入制府辕门，为门内军射杀二人，复至东市劫掠，擐甲露刃，不许救扑。
至二十三日火方熄。
赵帅于南门城上，呼王诘问，李虎适在旁，云：“好斩。”
言未脱口，而首已断，身皆分裂矣。
赵遂下令，凡背心有红月号者，皆斩，克敌军号也。
于是刀刃乱下，死者多无辜，然叛军未尽剿也。
未时，火复自南门起，凡官民之居，一而空。
漕使李伯度、教官罗叔度两家避难东城上，亦为叛军焚杀。
二十三日，遣李伯渊往一江一 北剿杀叛军，未回，克敌军遂杀其家，因乘乱劫掠民居尤酷。
赵帅于是先焚其父威惠庙，遂同李虎、黄国弼、夏全及回回四人，潜出西门，失去制司樱城中久之方觉，遂皆狼狈奔逃而出矣。
是日，一江一 北忠卫军亦反。
赵至荆州，复遣都统一江一 海戍荆门。
有军校获制司印来献，赵补以统领之职。
是时叛乱相仍，赵乃严刑以安反侧。
于教场后掘地，方三丈，深二丈。
以石作窗为地牢，上覆以土，下施丑械，悬梯而下，以准遣一胡一 主之。
大抵襄州之祸，萌于赵武仲之来，成于王招纳克敌军，激于李虎无敌军之至。
自岳武穆收复，凡一百三十年，生聚繁庶，不减昔日。
城池高深，甲于西陲。
一旦灰烬，祸至惨也。
先是郡厅相对，有雅歌楼，雄丽特甚。
一日，赵方坐衙，忽睹楼中妓女人物，杂还宴饮。
赵怒，以为僚属置宴，略不避忌。
亟遣人觇之，则楼门扃甚严，凝尘满室，识者已疑其不祥。
章叔恭时为ヘ，一夕，坐中堂阅案牍，至夜分，忽若有人自后呼之曰：“快去！快去！此地不久也。”
心疑之而未深信，越月而乱作。
益知祸患有定数，鬼神固已先知矣。
此事皆章叔恭得之目击云。
○赵氏灵璧石
赵邦永，本姓李，李全将也。
赵南仲爱其勇，纳之，改姓赵氏。
入洛之师，实为统军。
尝过灵璧县，道旁奇石林立，一峰巍然，Β秀润。
南仲立马旁睨，抚玩久之。
后数年家居，偶有以片石为献者，南仲因诧诸客以昔年符离所见者。
邦永时适在旁，闻语即退。
才食顷，数百兵舁一石而来，植之庭间，俨然马上所见也。
南仲骇以为神，扣所从来，则云：“昔年相公注视之际，意谓爱此，随命部下五百卒辇归，而未敢献。
适闻所言，始敢以进。”
南仲为之一笑。
○南园香山
事有一时传讹，而人竞信之者，阅古之败，众恶皆归焉。
然其间率多浮诞之语，抑有乘时以丑名恶声，以诋平日所不乐以甘心者，如犬吠村庄等事是也。
姑以《四朝闻见录》所载一事言之。
谓蜀帅献沈香山，高五丈，立之南园凌风阁下。
今庆乐园，即昔之南园也。
所谓香山，尚巍然立于阁前，乃枯耳，初非沉香也。
推此以往，人言未可尽信也如此。
余尝戏赋绝句云：“旧事凄凉尚可寻，断碑闲卧草深深。
凌风阁下槎牙树，当日人疑是水沈。”
○李泌钱若水事相类
李泌在衡岳，有僧明瓒号懒残。
泌察其非凡，中夜潜往谒之。
懒残命坐，拨火中芋以啖之，曰：“勿多言，领取十年宰相。”
（《李泌家传）及《甘泽谣》）
钱若水为举子时，见陈希夷于华山。
希夷曰：“明日当再来。”
若水如期往，见一老僧与希夷拥地炉坐。
僧熟视若水久之，不语，以火箸画灰，作“做不得”三字。
徐曰：“急流勇退人也。”
若水辞去。
后为枢密副使，年才四十致仕。
老僧者，麻衣道者也。
（《邵氏闻见录》）
又若水谒华山陈抟，曰：“目如点漆，黑白分明，当作神仙。”
有紫衣老僧曰：“不然。
他日但能富贵，急流中勇退人也。”
（《明道杂志》）
又若水谒陈希夷，曰：“子神清气一，可致神仙。”
遂招白阁道者决之，乃以为不然。
（《画墁录》）
又法云佛国禅师惟白，传康节《易》学甚一精一熟，未尝语人。
元符辛巳，郑达夫以大宗丞召佛国，即招达夫饮，并约妙应大师伯华同席。
顾妙应曰：“如何？”
妙应曰：“决作，决作。”
佛国乃语达夫曰：“君异日必为相，直待蔡元长、张天觉颠沛之后，即爰立矣。”
已而果然。
（《鉴堂遗事》）
以上数说，皆同而微异，岂即一事演而为数说乎？大抵近世杂说，率多剿入，不可尽信，故余表而出之。
○用事偶同
欧一陽一公《非非堂记》曰：“是是近乎谄，非非近乎讪，不幸而过，宁讪无谄。”
坡翁为刘壮舆作《是是堂》诗云：“闲燕言仁义，是非安可无；非非义之属，是是仁之徒；非非近乎讪，是是近乎谀。”
子由《弹吕惠卿章》云：“放，违命也，推其仁则可以托国；食子，徇君也，推其忍则至于弑君。”
山谷《怀半山老人》诗云：“啜羹不如放，乐羊终愧巴西。”
其意盖指惠卿也。
二公岂相蹈袭者邪？其用事造语，若出一辙，而不以为嫌也。
然《韩非子》所载放，乃是西巴，恐一时偶误耳。
○方翥
｛甫｝田方翥试南宫，第三场欲出纳卷，有物碍其足，视之，则一卷子，止有前二篇，其文亦通畅，不解何以不终卷而弃于地也。
翥笔端俊甚，以其绪余足成之，并携出中门，投之幕中，一时不暇记其姓名，翥既中第，亦不复省问。
他年，翥为馆职，偶及试闱异事，因及之。
偶有客在坐，同年也，默不一语。
翼日，具冠裳造方，自叙本末。
言：“试日，疾不能支。
吾扶拽而出，所谓试卷者，莫记所在，已绝望矣。
一旦榜出，乃在选中。
恍然疑姓名之偶同，幸未尝与人言。
亟入京物色之，良是，借真卷观之，俨然有续成者，竟莫测所以。
今日乃知出君之笔，君，吾恩人也。”
方笑谢而已。
按冯京知举，张芸叟赋公生明，重叠用韵，已而为第四名，窃怪主司卤莽。
及元中，使金过北门，冯为留守，始修门生敬酒，适冯因言：“昔忝知举，秘监赋重叠用韵，以论策佳，辄为改之，擢置高第，颇记忆否？”
芸叟方饮，不觉酒杯覆怀，再三愧谢。
与此略同。
○乔文惠晚景
乔文惠行简，嘉熙之末，自相位拜平章军国重事，年已八秩矣，时皆以富贵长年羡之。
而公晚年子孙沦丧，况味尤恶，尝作《上梁文》云：“有园有沼，聊为卒岁之游；无子无孙，尽是他人之物。”
又《乞归田里表》云：“少、壮、老，百年已逾八帙；祖、子、孙，三世仅存一身。”
闻者怜之。
○赵伯美
赵嘉庆，字伯美，素号忠直，然性颇猜忌褊躁，故所至与物多忤。
淳庚戌，盱一江一 峒寇猖獗，以府丞吴蒙明发知建昌军。
至则抚劳剿除，渐致安靖，朝廷奖劳之。
未几，以病丐祠，有旨转一官，别与差遣。
时伯美在后省，遂缴寝转官之命。
既而再乞祠，遂主玉局。
而伯美复缴其祠，且谓：“前奏稽迟，是必贼蒙使其兄司农丞革，坐局行赇，遏截御笔之所致。
以区区支垒，琐琐下流，辄敢倚同气以置局于辇下，植死一党一 而为阱于国中。
乞收回玉局之命，并从尚书省札下吴革，责戒励状。
仰今后不得怀奸事上，徇欲欺君。
如或不悛，重置典宪。”
省札既下，吴农丞辨析状云：“革弟蒙，分符罔功，以病丐祠。
增秩改麾，既被缴驳，圣恩宽大，遂畀祠廪。
或予或夺，惟上所命。
且革滥缀班行，治事有公宇，退食有公廨，何谓置局？何谓行赇？况弟蒙始于请祠，终于得祠，初非干进，何事营求？盖弟蒙之取怒嘉庆者，祗缘丁未岁同官京推，以女求婿，屡请不谐，遂成仇隙。
求盱一江一 僚属之荐举，则有书；求盱一江一 公库之文籍，则有目。
厚貌深情，机阱莫测。
况于革，尤为无辜。
且所谓责励状者，乃州县警吏民之文。
仰惟国家待士以礼，三百年间，未闻有此典故。
革粗识事体，安敢辨白。
但乞将革罢斥，远迹仇怨，实拜公朝之赐。”
有旨吴革知南安军。
而伯美复上章辨证，且于缴蔡荣疏内，谓荣与革结为死一党一 ，滋长其恶，议欲与之报复。
后二年，伯美为湖南宪，牟氵荣叔清知衡一陽一。
行移之间，微有抵牾。
伯美遂上章劾叔清，报可稍稽，复疑为叔清乡相谢渎山方叔所匿，遂再疏按之，且言沈匿之弊。
谢相大不能堪，遂于榻前奏陈，将承受苏镛断遣，仍作勘会云：“据湖南提刑赵嘉庆，昨于奏状称，已按知衡州牟氵荣，久而未下，谓是相府遏奏。
寻令临安府追上承受，及通奏进银台司等人根究，俱称即不曾有奏投进。
所有牟氵荣，既是外台已按，虽是未见按章，先合施行。”
奉旨牟氵荣与祠。
随有御笔云：“赵嘉庆劾牟氵荣，初无奏牍，辄诬大臣以沈匿之事，力肆攻诋。
然以在外小臣，乃敢欺罔君上，诬谤宰臣。
且不顾廉耻，行赇赂吏，尚气节者，得如是乎？国朝典故，凌蔑宰相，罪在不耍朕不欲已甚，姑镌一秩罢任，以为翼虚驾伪，亏国体，坏纲纪者之戒。”
明年，谢罢相，董榘堂槐继之。
嘉庆为大蓬供职，后复有申省状云：“重念嘉庆重遭诬罔，沮于威势，不容分疏。
但诬奏传播万里，而元来按发之事，未能暴白天下。
承受苏镛，久已叛去，忽得其状，具述前相之子，使其仆任康祖诱胁，打回元奏因依。
乃是事未发以前，牟氵荣自知在郡酷虐有罪，惧为民诉，先已驰告谢修，修遂令任康祖诱胁苏镛，遇有嘉庆章奏，须先袖呈相府。
先奏实被谢修分付以水湿打回。
第二奏既到，谢修自知败露，却将苏镛送狱，妄令供析。
欲乞敷奏施行，俾元来屈抑，稍得暴白于四方。”
得旨与改正理选月日。
是岁冬，察官朱应元劾伯美：“向者，持节湖南，不理民讼，惟理赃钱。
不问虚实之有无，但责郡吏之代纳。
兜揽民讼，一交一 通关节，为郡将所持，遂生怨隙。”
遂用此罢去。
○二苏议礼
《礼》家如聚讼，虽兄弟亦不容苟同。
其大者，无如天地之祭分合一议。
自昔诸儒之论，不知其几，今姑摭二苏之议言之。
东坡则据《周颂·昊天有成命·序》云：“郊祀天地也。”
以为此乃合祭天地之明文。
颍滨乃据《周礼》为说，谓冬至祀天于圆丘，夏至祀地于方泽。
其后朝廷迄从坡说，合祭以至于今焉。